Решение № А40-122697/2021-51-827 от 17.12.2021 АС города Москвы
стороны договора являются профессиональными участниками правоотношений по строительному подряду, а потому должны были обнаружить ошибку (или не допускать ее), также не могу быть приняты во внимание, поскольку условие о возможности такой ошибки и последующих действиях сторон напрямую согласовано в пункте 7.6. договора. Кроме того, последствия такой ошибки, в соответствии со ст. 10 ГК РФ, должны ставиться в зависимость от добросовестности действий участников гражданского оборота. В обоснование своей позиции ответчик ссылается на учебник Российского гражданского права (Учебник : в 2 т. Т II: Обязательственное право/ отв. ред. ФИО4. – 4-е изд. – С.: Статут, 2016, с. 1141), что не может быть принято во внимание, поскольку мнение автора субъективно и является его личной позицией по данному правовому аспекту. Ссылка ответчика на Определение ВС РФ от 28 декабря 2010 года №18-В10-88 по гражданскому делу № 18-В10-88 (спор между физическим лицом ФИО5 и КФХ «Малахит» о признании незаключенным договора аренды земельных долей), не