Грель я в - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производство по делу об административном правонарушении, состава вмененного административного правонарушения. На основании изложенного, учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истекли, на основании п. 4. ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ прокурор просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в районный суд. Прокурор Ярцева Е.Г. в судебном заседании доводы протеста поддержала по основаниям, изложенным в нем. Защитники Щеглов Д.В., Грель Я.В . и Маргарян С.Е. возражали против доводов протеста, просили оставить его без удовлетворения, а постановление суда - без изменения. ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения протеста, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, выслушав мнение прокурора и пояснения защитников, прихожу к следующим выводам. В