передача мазута должна происходить по адресу: Амурская область, п. Новобурейский. Согласно приложению от 04.03.2020 № 3 к договору от 18.12.2019 № 29 поставка по документам от ООО «Альфа» в адрес ООО «Капитал» должна осуществляться на условиях самовывоза франко-склад Поставщика. Товар передается по адресу Поставщика: <...>. Так же в пояснениях от 25.05.2020 № 33 к требованию ООО «Альфа» указывает данный адрес как место получения мазута. Данный адрес принадлежит ООО «Бурейский НПЗ», которое указано как грузоотправитель в УПД от ООО «Альфа». Таким образом, в случае самовывоза, ООО «Альфа», не имея в собственности автомобилей для транспортировки опасных грузов, должно было заключить договора на перевозку данного мазута со специализированными автотранспортными организациями или с РЖД. Однако из анализа расчетного счета и книг покупок ООО «Альфа» не установлены организации, которые могли бы осуществить перевозку данного вида топлива. Железнодорожных накладных, подтверждающих перевозку данного мазута до ст. Амур ДВост.ж.д в г. Хабаровск и (или) документов, подтверждающих перевозку
подтверждает свою готовность нести расходы в размере, согласованном Сторонами Просим ООО «Строй Альянс» рассмотреть настоящее предложение и дать обратную связь». Т.е. фактически ответчик не оспаривает право собственности истца. В отношении ЭР от 26.01.2023 г. № мск-000251 ответчик так же указывает на отсутствие договора поставки, подтверждающего приобретение товара, указанного в УПД прилагаемом к данной ЭР. Из письменных пояснений истца следует, что договор в форме единого документа с ООО «ТД Маркгроид» (отправитель в ЭР и грузоотправитель в УПД ) отсутствует. Вместе с тем, истцом представлен УПД, подписанный обеими сторонами, счет, выставленный продавцом на оплату этого УПД, платежное поручение, подтверждающее оплату этого счета. В силу вышеуказанных норм доказательством совершения сделки купли-продажи могут служить следующие документы : УПД, счет на оплату, платежное поручение. Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 71 АПК, суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности истцом права собственности на спорный товар. Так же возражая против иска, ответчик указывает, что истцом
ФИО9 в период с января 2017г. по май 2018г. получал заработную плату в ООО «Завод Железно-Бетонных Изделий Рудоуправления» ИНН <***> (контрагент ООО ТПК «ЖилМебСтрой»), в котором являлся одним из учредителей. ФИО9 в собственности имеет земельный участок площадью 4642 кв. м, расположенный по адресу: 456300, Россия, <...> в Северной части (74:34:0807009:58). На требование от 12.10.2021 № 14-22/1/7986 о предоставлении пояснений о фактическом использовании находящего в собственности земельного участка и причинах указания его в качестве грузоотправителя в УПД 121501 от 15.12.2018 ООО «Триал АТИ» ИП ФИО9 ответ не представлен. Согласно банковским выпискам в период сделки между ООО «Триал Ати» и ООО ТПК «ЖилМебСтрой» (ноябрь-декабрь 2018) на расчетный счет ИП ФИО9 денежные средства от ООО «Триал Ати» и ООО ТПК «ЖилМебСтрой» не поступали. ФИО9 согласно протоколу допроса от 14.04.2022 № 229 сообщил о хранении на земельном участке на Тургоякском шоссе оборудования, которое в дальнейшем перевозилось ФИО10. При этом данные показания однозначно не
«Интегра» на сумму 19 271 тыс. руб. (НДС 2 940 тыс. руб.), которое декларацию по НДС представила с «нулевыми» показателями и не уплатила соответствующую сумму в бюджет, в силу чего источник для возмещения налога не сформирован. Последняя отчетность по НДС представлена спорным контрагентом за 3 квартал 2018 года с «нулевыми» показателями. В представленных Обществом УПД ООО «Оптимастрой» поименован в качестве «Продавца», налогоплательщик - в качестве «Грузополучателя» и «Покупателя». При этом в качестве « Грузоотправителей» в УПД указаны следующие организации: 1. ООО «Строй Юг Транс» на общую сумму 10 168 371 руб. (в т.ч. НДС 1 551 108 руб.), которым отгружены высевки отходов камнедробления (материал щебеночный фр. 5-20) в количестве 9 322,5 т. по цене 805,08 руб. за т, щебень граничный фракции 20-40 в количестве 624,76 т по цене 1 779,66 руб. за т; 2. ООО «Мастер Крым» на общую сумму 4 567 156 руб. (в т.ч. НДС 696 685
