ограниченной ответственностью «Дельта Клининг» (г. Ярославль; далее – общество «Дельта Клининг», кредитор) от 30.07.2015 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2015 (судьи Боровая А.А., Трохова М.В., Яковец А.В.) по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-337/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославль-Трейд» (далее – должник). В заседании принял участие представитель руководителя должника Астрейко А.И. – Гулько Н.А . Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 02.11.2015 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснение Гулько Н.А., судебная коллегия установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2013 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий. 03.07.2014 в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор общество «Дельта Клининг» обратился в арбитражный суд с заявлением
признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден Федичев В.П. Определением от 14.11.2019 Федичев В.П. утвержден конкурсным управляющим Обществом. Определением от 23.04.2021 Федичев В.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, исполняющим обязанности конкурсного управляющего Обществом утвержден Садриев Виктор Семенович. Определением от 28.07.2021 Садриев В.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим Обществом утверждена Гулько Наталья Александровна. В рамках дела о банкротстве Общества конкурсный управляющий Гулько Н.А . 17.09.2021 обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать арбитражного управляющего Садриева В.С. передать имущество должника, указанное в просительной части заявления. К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены арбитражный управляющий Федичев В.П. и Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Ленинградской области. Определением от 21.01.2022, оставленным без изменения постановлением от 08.04.2022, заявление конкурсного управляющего Гулько Н.А. удовлетворено в полном объеме. В
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 июня 2022 года Дело №А56-78684/2017/возн.1.1 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будариной Е.В. судей Морозовой Н.А., Сотова И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С. при участии: от арбитражного управляющего Гулько Н.А .: представитель Латкина А.К. по доверенности от 25.08.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12153/2022) арбитражного управляющего Гулько Натальи Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2022 по обособленному спору № А56-78684/2017/возн.1.1 (судья Кузнецов Д.А.), принятое по ходатайству арбитражного управляющего Гулько Натальи Александровны о взыскании с Шарапова Артема Вячеславовича процентов от реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шарапова Артема Вячеславовича, установил: в производстве
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400 (далее – Росреестр, Управление) от 20.02.2021 о прекращении дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении конкурного управляющего АО «ГлавСтройКомплекс» Гулько Натальи Александровны. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего Гулько Н.А . (член Ассоциации МСРО «Содействие»). Решением суда от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2021, Шаркову В.Н. отказано в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе Шарков В.Н. просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Податель жалобы настаивает на неисполнении бывшим конкурсным управляющим Гулько Н.А. обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 24.1, пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона
бывшего генерального Компании Лужецкой Ольги Михайловны обеспечить передачу временному управляющему копий документов Общества. Решением от 28.03.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Иванов И.Г. Определением от 15.08.2018 исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника Иванов И.Г. освобожден от занимаемой должности. Определением от 29.08.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Павлова Елена Валентиновна. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 определение от 29.08.2018 отменено, в удовлетворении заявления об утверждении конкурсным управляющим Павловой Е.В. отказано. Гулько Н.А . обратилась в суд с заявлением, в котором просила пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определение от 28.03.2018 и принять по делу новый судебный об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника в части возложения на нее обязанности по обеспечению передачи копий документов. Определением от 12.11.2018 (судья Кузнецов Д.А.) в удовлетворении заявления Гулько Н.А. отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 определение от 12.11.2018 отменено, заявление Гулько Н.А. удовлетворено. В кассационной
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 февраля 2018 года Дело №А56-32914/2017/И1 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слоневской А.Ю. судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Пронькиной Т.С., после перерыва - Смирновой Н.В., при участии: конкурсного управляющего ООО «Северо-Западная Управляющая Компания» Гулько Н.А . по паспорту (до перерыва); от Лужецкой О.М.: Попов К.В. по доверенности от 20.01.2018; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34575/2017) Лужецкой О.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2017 по делу № А56-32914/2017/И1 (судья Мирошниченко В.В.), принятое по заявлению временного управляющего ООО «Северо-Западная Управляющая Компания» Гулько Н.А. об истребовании документов у руководителя должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северо-Западная Управляющая Компания», установил: публичное
Ахтубинский городской суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Ахтубинский городской суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2010 г. Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф. при секретаре Фертовой М.А. с участием заявителя Гулько Н.А . представителя заявителя Акатьева А.Н. представителя администрации МО « Ахтубинский район» Пономаревой Т.В. рассмотрев в г. Ахтубинске, в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по заявлению представителя Гулько Н.А. Акатьева А.Н. о признании действий Главы МО «Ахтубинский район», решения комиссии по реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы Жилище» на 2002-2010 годы» от Дата обезличена года по снятию Гулько Н.А.
Мостовской районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Мостовской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ К делу № 2-983/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года п. Мостовской Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Краевой Е.В., при секретаре Михайловой Л.Я., с участием помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г., Гулько Н.А ., представителя Администрации МО Мостовский район Лыхиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Мостовского района в интересах Гулько Н.А. к администрации муниципального образования Мостовский район, администрации Краснодарского края об обязании предоставления жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мостовского района в интересах Гулько Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Мостовский район, администрации Краснодарского края об обязании предоставления жилого помещения в котором просил обязать администрацию МО Мостовский район
Александровне об установлении дополнительного ограничения административного надзора, У С Т А Н О В И Л: В суд с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Черлакскому району Омской области, в котором просит установить Гулько Надежде Александровне года рождения, дополнительное ограничение в период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 22.05.2019 года Гулько Н.А . была осуждена приговором Черлакского районного суда Омской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы 14.05.2020 г. по отбытии срока наказания. Решением Омского районного суда Омской области от 24.03.2020 г. в отношении Гулько Н.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних
дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Дмитриевой М.В. на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 22 октября 2019 года, которым исковые требования Пунеговой О.В. удовлетворены; жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, исключено из состава наследственного имущества ФИО22, умершей <Дата обезличена>; признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре: - №<Номер обезличен>, выданное нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми на имя Гулько Н.А . в ... доле наследства состоящее из ... долей квартиры с кадастровым номером <Номер обезличен> находящееся по адресу: <Адрес обезличен>; - №<Номер обезличен>, выданное нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми на имя Ногиевой М.А. в ... доле наследства состоящее из ... долей квартиры с кадастровым номером <Номер обезличен> находящееся по адресу: <Номер обезличен>; погашены (аннулированы) в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи: - № <Номер обезличен> от <Дата
