Гвс не надлежащего качества ремонтные работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на границе указанного дома составила от 22,30 град.С до 33,62 град.С. При этом, температура ГВС на вводе в дом не позволяет обеспечить нормативную температуру горячей воды в точках водоразбора потребителей, что является нарушением п.5 гл.2 прил.1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее Правила №354). По результатам проверки Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска составлен акт №860/06-02 от 15.07.2016. 25.07.2016 Управлением ЖКХ Администрации города Ижевска, в отсутствие законного представителя общества, надлежащим образом уведомленного о времени и месте составления протокола, составлен протокол об административном правонарушении №860/06-02 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, в качестве обстоятельств нарушения вменено некачественное предоставление коммунальных услуг по ГВС, а именно отключение коммунальной услуги «горячее водоснабжение» в связи с гидравлическими и аварийно-ремонтными работами , более 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, а также

замеры температуры ГВС на вводе в указанные МКД, соответствуют требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09. С учетом совокупности представленных ПАО «Т Плюс» по делу доказательств выполнения ответчиком мероприятий по регулировке температуры ГВС, поддержанию надлежащего температурного графика горячей воды в течение продолжительного времени в МКД по адресам: г. Ижевск, ул. Буммашевская, 21, ул. В. Краева, 31, 35, ул. Восточная, 3, ул. Ленина, 40, ул. Пушкинская, 224, ул. Красная, 154, ул. Демократическая, 39, 41, 49, ул. Союзная, 83, суд сделал верный вывод о том, что ответчиком приняты необходимые мероприятия в указанных МКД с целью поставки конечным потребителям ресурса надлежащего качества. Утверждение апеллянта о том, что потребление спорными МКД воды в объемах, отраженных в ведомостях учета параметров потребления тепла в системе ГВС доказывает факт отсутствия ремонтных работ , носит предположительный характер и противоречит совокупности представленных в дело доказательств. Указанные апеллянтом несоответствия были вызваны проведением ежегодных плановых мероприятий по ремонту сетей горячего водоснабжения, что подтверждается Графиком

качестве допустимого доказательства в подтверждение окончания периода нарушения качества коммунальной услугиинформацию АО «Т.» об отключениях отопления и ГВС в доме <адрес> с указанием продолжительности перерывов и причин отключений, полученной по запросу суда. ( л.д. ...). Приведенными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, именно на исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность произвести перерасчет при установлении факта оказания услуг ненадлежащего качества. Надлежащим ответчиком по делу по искам потребителей, связанным с нарушением их прав на предоставление качественных коммунальных услуг является АО «ДК.» Таким образом, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ответчик АО «ДК.» оказывало истцу Веселову В.В. коммунальные услуги по отоплению и ГВС в многоквартирном доме ненадлежащего качества с перерывами для проведения ремонтных работ , продолжительность которых не превысила установленные законодателем пределы, то управляющая организация АО «ДК.» обязана произвести перерасчет платы