Апелляционное определение № 13-779/19 от 29.01.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
( / / ) О.В. умерла, ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (смерть взыскателя-гражданина), поскольку ребенок находится на его иждивении. Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 14.11.2019 заявление оставлено без удовлетворения. Не согласившись с определением суда, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит определение отменить. К частной жалобе ФИО1 приложены новые доказательства: характеристика на токаря 5 разряда, подготовленная ОАО «... № (по ремонту и обслуживанию оборудования производственного комплекса БШТ-2) (РЦ№) на имя ФИО1, характеристика на А., посещающего секцию футбола спортивного комплекса ОАО «...», акт от 02.12.2019 о проживании несовершеннолетнего А.А. по адресу его отца, подтверждение информации от ... об обращениях ФИО1 к юристу профсоюзной организации. Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении указанных новых доказательств, учитывая, что эти доказательства могли быть представлены в суд первой инстанции, уважительных причин непредоставления
