Химическая кастрация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ребенку, наказуемое по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, а не сексуальное домогательство. Приговор от <дата> считает незаконным и необоснованным, постановленным на недопустимых доказательствах. Неверно по постановлению указан срок наказания, назначенный по приговору от 12.12.2019 года - наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст. 69 УК РФ назначалось сроком на 18 лет, а не на 15 лет, как указано в обжалованном постановлении. В дополнении к жалобе также ходатайствует о применении к нему химической кастрации . Заслушав стороны, изучив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Доводы осужденного о совершении в его отношении медицинских манипуляций рассмотрению не подлежат, поскольку данный вопрос не был предметом рассмотрения суда первой инстанции. Доводы жалобы, направленные на оспаривание вступивших в законную силу приговоров суда как в части их обоснованности, недостоверности доказательств по делу, так и в части применения тех или иных положений уголовного закона, малозначительности содеянного, иной квалификации содеянного, применения