Постановление № А49-6487/06 от 31.10.2007 АС Поволжского округа
предметом которого являлось оказание услуг по охране Лопатинского отделения Шемышейского почтамта, расположенного в <...>. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик оказывал истцу охранные услуги с пульта централизованного наблюдения посредством контроля за состоянием средств тревожной сигнализации, что нашло отражение в перечне объектов (приложение № 1 к договору от 1.09.2005г. № 190). Согласованная сторонами стоимость услуг по договору истцом оплачена. 01.06.2006 года возбуждено уголовное дело № 6200049 по факту хищения из Лопатинского отделения Шемышейского почтамта денежных средств в сумме 426000 руб. и поджога сортировочного пункта (л.д. 24-25). Следствие по делу приостановлено 01.08.2006 года в связи с розыском лица, совершившего преступление (л.д. 26). Проведенная 01.06.2006г. инвентаризация наличных денег подтвердила факт недостачи денежных средств в сумме 426000 руб. (л.д. 27-28), которую истец считает убытками, причиненными ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору от 01.09.05г. № 190. Судом первой инстанции установлено, что истец ненадлежащим образом выполнил договорные обязательства, связанные с порядком хранения материальных ценностей (денежных
