Определение № 17АП-14276/2021-ГК от 19.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
суда апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на приобщении к материалам дела документов, приложенных к дополнительным пояснениям. Возражая против приобщения к материалам дела документов, представленных ответчиком, представители истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявили ходатайства: - о приобщении к материалам дела копий искового заявления ООО «МАРШАЛГЕНСТРОЙ» к ООО СК «Строй-Проект» о признании сделок о зачете встречных однородных требований ничтожными; карточки дела №А60-68316/2021 в информационной системе «Картотека арбитражных дел», подтверждающей информацию о подаче указанного искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области; возражения ООО «МАРШАЛГЕНСТРОЙ» от 23.12.2021 на заявление о зачете однородных требований №5; доказательств направления указанных возражений в адрес ООО СК «Строй-Проект»; - о приобщении к материалам дела копий кассационной жалобы ООО «МАРШАЛГЕНСТРОЙ» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 по делу №А60-27936/2020, а также карточки дела №А60-27936/2020 в информационной системе «Картотека арбитражных дел», подтверждающей информацию о подаче указанной кассационной жалобы в Арбитражный
