14.2 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Материалы данного антимонопольного дела в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ были переданы в УФАС по Тверской области для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении Общества дела об административном правонарушении. В свою очередь Управление письмом от 14.09.2017 № 04-5/1-8-3515ВФ известило Общество о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Указанное извещение Общество получило 22.09.2017 и направило 11.10.2017 в адрес УФАС ходатайство о переносе составления протокола на более позднюю дату. Управление 12.10.2017 в отсутствие законного представителя Общества составило протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ. При этом в данном протоколе не нашел отражение результат рассмотрения заявленного Обществом ходатайства. Копия протокола от 12.10.2017, содержащего уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, была направлена в адрес Общества 16.10.2017. Располагая сведениями официального сайта Почты России о вручении Обществу 20.10.2017 направленной (16.10.2017)
определение о продлении срока проведения административного расследования и подготовлено уведомление о том, что в случае обнаружения в ходе административного расследования в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении будет составлен 28.04.2022 в 16-00 часов (дело №00466522). 27.04.2022 в Управление от арбитражного управляющего Чу Э.С. поступили документы, перечисленные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 21.03.2022. А также ходатайство о переносе составления протокола об административном правонарушении на 11.05.2022 в 15:00. 28.04.2022 в 15:00, 11.05.2022 в 15:00 в отсутствие арбитражного управляющего Чу Э.С. составлены протоколы об административном правонарушении, ответственность за которые установлена ч. 3 и ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Материалы административного расследования вместе с заявлениями о привлечении Чу Э.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3, ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, направлены в арбитражный суд на основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ. Частично
административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными. Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, протокол об административном правонарушении от 13.10.2021 № 02/97-ЧР составлен в отсутствие законного или иного уполномоченного представителя Общества. Уведомлением о месте и времени и составления протокола об административном правонарушении от 17.09.2021 представителю Общества предложено явиться в Управление 06.10.2021 в 13 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении. От Общества в Управление 06.10.2021 поступило ходатайство о переносе составления протокола на 13.10.2021 на 13 час. 00 мин. В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола 13.10.2021 в связи с переносом даты составления протокола по ходатайству Общества. Факт удовлетворения ходатайства о переносе даты составления протокола (определение об удовлетворении ходатайства, определение об отложении с указанием конкретной даты и времени, а также места составления протокола) документально не подтвержден. Доказательства уведомления законного представителя лица, привлекаемого к административной
жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО3 просит отменить решение суда, мотивируя жалобу тем, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, так как открытие банковского счета для получения заработной платы является правом, а не обязанностью нерезидента, в связи с чем выплата заработной платы иностранному работнику (нерезиденту) наличными из кассы не является нарушением действующего законодательства; в ходе составления протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о переносе составления протокола и желании личного участия заявителя при составлении протокола об административном правонарушении, однако в нарушение требований закона указанное ходатайство административным органом рассмотрено не было, в связи с чем нарушена процедура составления протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП
