без движения. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 12.11.2019, истцом не устранены, о невозможности устранения обстоятельств истец суду не сообщил, ходатайство о продлении срока предоставления документов в суд не поступило, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л
без движения. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 24.04.2020, истцом не устранены, о невозможности устранения обстоятельств истец суду не сообщил, ходатайство о продлении срока предоставления документов в суд не поступило, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л
без движения. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 12.08.2020, истцом не устранены, о невозможности устранения обстоятельств истец суду не сообщил, ходатайство о продлении срока предоставления документов в суд не поступило, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок (до 14.09.2020), указанный в определении от 24.08.2020, истцом не устранены, о невозможности устранения обстоятельств истец суду не сообщил, ходатайство о продлении срока предоставления документов в суд не поступило, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок (до 03.09.2020), указанный в определении от 17.08.2020, истцом не устранены, о невозможности устранения обстоятельств истец суду не сообщил, ходатайство о продлении срока предоставления документов в суд не поступило, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ). Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л
