Решение № 2-1813/2021 от 22.04.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Суд полагает, что указанные расходы являются обоснованными и понесенными истцом в связи с необходимостью восстановления нарушенного права в судебном порядке, а, следовательно, подлежат частичному возмещению. Судом установлено, что представителем истца проведена следующая работа: составление искового заявления (т.2 л.д. 3-5), составление ходатайства о проведении досудебной подготовки в отсутствии истца (т. 2 л.д. 68), составление ходатайства о проведении досудебной подготовки в отсутствии заинтересованного лица (т. 3 л.д. 19), участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом судебного заседания (т. 3 л.д. 93, 134), ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 189), составление ходатайства о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы (т. 3. д. 192-193), участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-3, 37-38). С учетом существа постановленного
