Ходатайство о снижении срока наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26 сентября 2016 года осужденный Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 11 февраля 2015 года в соответствие с действующим законодательством и просил смягчить назначенное ему наказание. Суд постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе осужденный Р. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление пересмотреть и смягчить назначенное ему наказание. Доводы жалобы мотивирует тем, что помощник прокурора Замиралов Р.С. поддержал его ходатайство о снижении срока наказания . Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежащим. Так, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих

вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При этом согласно п.4 ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административно правонарушении подлежат также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или законах субъектов РФ об административных правонарушения. В суд с места работы представлены характеристика правонарушителя ФИО1 и ходатайство о снижении срока наказания . Таким образом, суд считает необходимым также учесть обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 то, что имеет постоянное место работы, положительно характеризуется. Обстоятельства, при этом отягчающие его административную ответственность, отсутствуют. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости изменить постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания, снизив срок содержания под арестом до 5 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд решил: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2