Ходатайство о снятии ареста с имущества по уголовному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу адвоката Пинчука В.В. в интересах заявителя Р. В.М. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 5 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об отмене постановления, выступление адвоката Пинчука В.В., поддержавшего жалобу, суд УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 5 ноября 2020 года Рыжинкову В.М. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с имущества по уголовному делу в отношении Щ. А.И., М. С.В., В. Н.Ю., Е. И.В. В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. В кассационной жалобе адвокат Пинчук В.В. в интересах Р. В.М., считая постановление незаконным, указывает, что арест налагался в обеспечение гражданского иска, а не для оплаты штрафа, однако с исками к М. С.В. (ошибочно указано Щ. А.И.) никто не обращался до настоящего времени, при том, что сроки исковой давности истекли. Считает, что при таких обстоятельствах