ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о снятии дисциплинарного взыскания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-59470/19 от 17.03.2020 АС Краснодарского края
с ведущего консультанта отдела инспекционного и лицензионного контроля Майдибор В.Н. и консультанта отдела инспекционного и лицензионного контроля Прокудина С.К. по ходатайству начальника отдела инспекционного и лицензионного контроля Инспекции Занина СВ. (служебная записка от 18.12.2017). Таким образом, по мнению заявителя, решение представителя нанимателя о снятии наложенного ранее дисциплинарного взыскания по выявленным Департаментом фактам четко выражено в оформленных по результатах принятого решения документах, как то: соответствующая резолюция представителя нанимателя на ходатайствах непосредственных руководителей гражданских служащих (оформленных в виде служебных записок) о снятии дисциплинарных взысканий в отношении вышеуказанных сотрудников госжилинспекции края, подписанный им приказ о премировании лиц, ранее привлеченных к дисциплинарной ответственности, в котором, в том числе, отдельно указываются лица, премирование которых не осуществляется ввиду имеющихся неснятых дисциплинарных взысканий. Условия выплаты премий Инспекцией были соблюдены: решение руководителя Инспекции о выплате премии было оформлено приказами от 30 июня 2017 г. № 12/от, от 26 декабря 2017 г. № 26/от, имеются служебные записки начальников отделов,
Решение № А32-57978/19 от 19.05.2021 АС Краснодарского края
Онищенко И.А по ходатайству заместителя руководителя госжилинспекции края Пиковой Ж.О. (служебная записка от 22.12.2017), с ведущего консультанта отдела инспекционного и лицензионного контроля Майдибор В.Н. и консультанта отдела инспекционного и лицензионного контроля Прокудина С.К. по ходатайству начальника отдела инспекционного и лицензионного контроля Занина СВ. (служебная записка от 18.12.2017). Инспекция пояснила, что решение руководителя о снятии наложенного ранее дисциплинарного взыскания по выявленным фактам выражено путем соответствующей резолюции представителя нанимателя на ходатайствах непосредственных руководителей гражданских служащих, оформленных в виде служебных записок о снятии дисциплинарных взысканий в отношении вышеуказанных сотрудников и подписанием приказа (от 30.06.2017 № 12/от, от 26.12.2017 № 26/от) о премировании лиц, ранее привлеченных к дисциплинарной ответственности, в котором, в том числе, указываются лица, премирование которых не осуществляется ввиду имеющихся неснятых дисциплинарных взысканий. Бюджетные средства были выплачены должностным лицам инспекции с целью оплаты их труда в виде денежного содержания в соответствии с принятым в инспекции Положением, а также были уплачены предусмотренные действующим
Постановление № 15АП-11571/2021 от 21.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Онищенко И.А по ходатайству заместителя руководителя госжилинспекции края Пиковой Ж.О. (служебная записка от 22.12.2017), с ведущего консультанта отдела инспекционного и лицензионного контроля Майдибор В.Н. и консультанта отдела инспекционного и лицензионного контроля Прокудина С.К. по ходатайству начальника отдела инспекционного и лицензионного контроля Занина С.В. (служебная записка от 18.12.2017). Инспекция пояснила, что решение руководителя о снятии наложенного ранее дисциплинарного взыскания по выявленным фактам выражено путем соответствующей резолюции представителя нанимателя на ходатайствах непосредственных руководителей гражданских служащих, оформленных в виде служебных записок о снятии дисциплинарных взысканий в отношении вышеуказанных сотрудников и подписанием приказа (от 30.06.2017 № 12/от, от 26.12.2017 № 26/от) о премировании лиц, ранее привлеченных к дисциплинарной ответственности, в котором, в том числе, указываются лица, премирование которых не осуществляется ввиду имеющихся неснятых дисциплинарных взысканий. Бюджетные средства были выплачены должностным лицам инспекции с целью оплаты их труда в виде денежного содержания в соответствии с принятым в инспекции Положением, а также были уплачены предусмотренные действующим
Определение № 2-435/19 от 12.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
работу с 07.35 часов с окончанием в 17.00 часов. В связи с этим просил перевести его на гибкий график рабочего времени, заключив дополнительное соглашение, при этом указав следующий график: с понедельника по четверг с 07.35 часов до 16.36 часов, обед с 12.00 до 12.48 часов, пятница с 07.35 часов до 15.35 часов, обед с 12.00 часов до 12.48 часов. 28 декабря 2018 года ФИО1 на имя Гендиректора ГУП РК «Вода Крыма» подано ходатайство о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом oт 30 ноября 2018 года № с указанием причин, повлекших нарушение графика работы. Приказом от 17 января 2019 года № ФИО1 18 января 2019 года уволен с занимаемой должности за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей (пункт 5 части 1 статьи 81 ТК РФ). Основание: предписание отдела Охраны труда ГУП РК «Вода Крыма» от 26 декабря 2018 года №, объяснительная специалиста по охране труда 2