Ходатайство о составлении протокола - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебных актов. Соответствующие ходатайства разрешены судьей районного суда с соблюдением положений статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых судья вправе как удовлетворить, так и оставить без удовлетворения заявленное ходатайство. Мотивы, по которым судья районного суда не нашел оснований для удовлетворения ходатайств, приведены в определении, вынесенном по результатам рассмотрения ходатайств, и сомнений не вызывают. Утверждение заявителя о том, что доставление и задержание ФИО1 осуществлены сотрудниками полиции незаконно, обоснованным признать нельзя. Частью 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. В силу части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного

Из материалов дела следует, что составление протокола об административном правонарушении по ходатайству генерального директора общества Доровских СБ. было перенесено на 26 августа 2022 г. в 12.00 часов, о месте и времени совершения данного процессуального действия он извещен надлежащим образом. Согласно показаниям должностных лиц ИФНС № 30 по г. Москве Л. и К. 26 августа 2022 г. генеральный директор общества ФИО1. прибыл в налоговый орган до начала процессуального действия, представил письменные объяснения и ходатайства, однако при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, просил направить копию протокола по почте, протокол составлен без его участия. Копия протокола и подписка разъяснения прав направлены указанному лицу по почте в установленном порядке. Показания должностных лиц согласуются с материалами дела. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части

осуществлении валютных операций уполномоченными Правительством Российской Федерации органам валютного контроля», Инспекцией в адрес ИП ФИО1 направлен запрос от 01.04.2021 № 06-09/06989 о предоставлении документов и информации в отношении работников - иностранных граждан за 2019 год. Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области 20.09.2021 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № 34592119600155700004 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ. Предприниматель о времени и месте составления протокола извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о составлении протокола в свое отсутствие. Копия протокола от 20.09.2021 № 34592119600155700004 направлена в адрес предпринимателя 22.09.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 22.09.2021 № 271, получена заявителем 27.09.2021. Инспекцией 18.10.2021 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 34592119600155700006, которым ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 КооАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 77 543,13 руб. Предприниматель с указанным

осуществлении валютных операций уполномоченными Правительством Российской Федерации органам валютного контроля», Инспекцией в адрес ИП ФИО1 направлен запрос от 01.04.2021 № 06-09/06989 о предоставлении документов и информации в отношении работников - иностранных граждан за 2019 год. Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области 20.09.2021 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № 34592119600030800005 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ. Предприниматель о времени и месте составления протокола извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о составлении протокола в свое отсутствие. Копия протокола от 20.09.2021 № 34592119600030800005 направлена в адрес предпринимателя 22.09.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 22.09.2021 № 271, получена заявителем 27.09.2021 Инспекцией 25.10.2021 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 34592119600030800005, которым ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 КооАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 86 100 рублей. Предприниматель, не согласившись

протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о переносе слушаний не просил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, с протоколом не согласна, не оспаривая факт правонарушения, указала, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении своевременно извещена не была, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ получила почтой ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе непосредственного руководителя написала объяснительную об обстоятельствах правонарушения и ходатайство о составлении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие. Протокол об административном правонарушении ей не выдавался, существо правонарушения ей доподлинно не известно. Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с <данные изъяты> по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального

выдан акт проверки от 31 мая 2018 года №4/12-433-18-И/79, предписание от 31 мая 2018 года №4/12-448-18-и-4/16, которые Сельской администрацией Элекмонарского сельского поселения не оспаривались. 27 июня 2018 года Сельская администрация Элекмонарского сельского поселения была извещена о времени и месте составления протокола посредством направления в адрес электронной почты сельской администрации извещения о необходимости прибытия законного представителя на составление протокола. В день составления протокола законный представитель Сельской администрации Элекмонарского сельского поселения ФИО2 явился, однако, написал ходатайство о составлении протокола в его отсутствие, и устранился до начала составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении направлен в адрес Сельской администрации Элекмонарского сельского поселения в установленные сроки. Сельская администрация Элекмонарского сельского поселения о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, на рассмотрение дела законный представитель явился, ходатайств о переносе рассмотрения дела не заявлял, от подписания постановления отказался. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай

назначении наказания №4/11-05-2018/0410000452/4/119 от 03 июля 2018 года. По результатам проверки выдан акт проверки от 31 мая 2018 года №4/12-433-18-И/79, предписание от 31 мая 2018 года №4/12-448-18-и-4/16, которые ФИО2 не оспаривались. 27 июня 2018 года глава администрации МО «Элекмонарское сельское поселение» ФИО2 был извещен о времени и месте составления протокола посредством направления в адрес электронной почты сельской администрации извещения о необходимости прибытия на составление протокола. В день составления протокола ФИО2 явился, однако, написал ходатайство о составлении протокола в его отсутствие, и устранился до начала составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении направлен ФИО2 в установленные сроки. Глава администрации МО «Элекмонарское сельское поселение» ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, ходатайств о переносе рассмотрения дела не заявлял, от подписания постановления отказался. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, изучив