в справке на возврат госпошлины от 25.11.2011 г. 2 Так, как согласно вышеуказанной норме Налогового кодекса РФ заявителю при обращении с заявлением о выдаче копии решения надлежит уплатить 40 рублей, разницу в размере 4, 82 руб. ОАО «Волгоградэнергосбыт» просит возвратить из средств федерального бюджета. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Поскольку заявителем госпошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством, разница между уплаченной и надлежащей к уплате госпошлины - 4, 82 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство ОАО «Волгоградэнергосбыт» о возврате из федерального бюджета остатка излишне уплаченной госпошлины в размере
в порядке ст. 333.40 НК РФ. Как следует из письменных ходатайств истца об уменьшении исковых требований, истцом исковые требования были уменьшены в связи с проведением перерасчетов, т.е., уменьшение истцом исковых требования не связано с добровольным удовлетворением ответчиком суммы основного долга. Таким образом, по настоящему делу подлежит распределению госпошлина в размере 10 624 руб. 00 коп., исчисленная от цены иска 381 195 руб. 80 коп. (379 156,88 – основной долг и 2 038,92 – неустойка). С учетом положений ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату сумма госпошлины в размере 3 101 руб. 00 коп. (70% от суммы 4 430 руб. 00 коп. (разница между 15 054,00 и 10 624,00). Государственная пошлина в сумме 10 624 руб. 00 коп. распределяется сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, учитывая положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1. Сумма госпошлины , подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9
На указанную задолженность начислены пени в сумме 1488,91 рублей. Согласно ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать обстоятельства, на которых она ссылается на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиками в обоснование своих возражений не представлены доказательства, сумма задолженности подлежит взысканию, согласно расчету представленному истцом. В соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина. В ходе судебного рассмотрения дела представителем ООО СП «Лифттехсервис» заявлено ходатайство о возврате разницы госпошлины в размере 652,30 руб., в связи с изменившейся ценой иска. В соответствии с п.п.З п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Уменьшение заявленных требований не является основанием для возврата государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированного предприятия «Лифттехсервис» удовлетворить частично. Взыскать в
