ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о выдаче копии протокола об административном правонарушении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А52-5517/2017 от 18.04.2018 АС Псковской области
об административном правонарушении. В письме обществу разъяснены права и обязанности предусмотренные статьями 25.1, 25.4 КоАП РФ. Определение от 09.11.2017 об отложении рассмотрения дела на 05.12.2017 получено обществом 21.11.2017, то есть заблаговременно до даты рассмотрения материалов административного дела. Отсутствие подтверждения в получении копии протокола об административном правонарушении у таможенного органа на день рассмотрения материалов административного дела не препятствует его рассмотрению. Общество имело возможность ознакомиться с материалами дела до даты рассмотрения или заявить ходатайство о выдаче копии протокола об административном правонарушении , участвовать в рассмотрении дела и заявлять свои возражения. Таким образом, доводы, изложенные обществом, выразившиеся в не предоставлении возможности для реализации прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, не соответствует действительности. В телеграмме направленной обществу 31.10.2017 ошибочно указано для составления протокола, дата 09.11.2017 - это дата рассмотрения материалов дела, однако, техническая ошибка не повлекла нарушение прав общества, поскольку в указанную дату рассмотрение дела не состоялось. Представители ответчика в судебном заседании возражали против
Решение № А71-2184/2022 от 28.04.2022 АС Удмуртской Республики
18402120200012400003 по делу об административном правонарушении от 29.07.2021, что подтверждено распиской последней в получении указанных документов. Определением начальника инспекции от 25.11.2021(т. 2 л.д. 31) ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства от 25.11.2021 (т. 2 л.д. 32-34) о выдаче копии протокола и постановления, вынесенных по результатам рассмотрения административного дела, предусмотренного ч.4 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Ижевские Термы» ФИО3 Определением от 25.11.2021 (т. 2 .л.д.24) рассмотрение материалов административного дела было отложено налоговым органом на 29.11.2021, которое было получено нарочно ФИО1 и директором общества с ограниченной ответственностью «Ижевские Термы» ФИО6 25.11.2021, о чем на нем проставлены соответствующие отметки (т.2 л.д. 23,24). ФИО1 заявлено о приобщении к материалам административного дела вынесенного в отношении ООО «Ижевские Термы» постановления по делу об административном правонарушении № 613 от 22.09.2021 по признакам наличия состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.7 КоАП РФ; об установлении 16 фактов нанесения имущественного ущерба ФИО1; о привлечении к административной ответственности
Определение № 02АП-3286/2016 от 30.03.2016 АС Кировской области
выдаче копий протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания, установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области 29.03.2016 с ходатайством от 15.03.2016 по делу № А28-478/2016 о выдаче копии протокола судебного заседания, состоявшегося 04.12.2014, и копии аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 04.12.2014. Рассмотрев представленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания. Как следует из материалов дела № А28-478/2016, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее также Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения , предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.02.2016 по делу