ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражном суде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № Ф09-3588/19 от 02.07.2020 АС Уральского округа
возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО6 ходатайство, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, отложения судебного заседания. Одновременно с подачей заявления об отложении судебного заседания финансовый управляющий заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражном суде . Между тем в связи с введением в действие ограничительных мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), распоряжением председателя Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2020 № 51 ознакомление с материалами дела в зале ознакомления суда приостановлено до особого распоряжения председателя суда. Исходя из изложенного, возможность ознакомления с материалами дела в здании суда округа в настоящее время отсутствует; заявитель не лишен возможности ознакомиться с материалами
Определение № А67-47/19 от 05.03.2019 АС Томской области
в отсутствие представителей указанных лиц. От истца к предварительному судебному заседанию в материалы дела поступили дополнительные пояснения и ходатайство о вызове в качестве свидетеля по делу ФИО3 Между тем, доказательства направления (вручения) копий документов ответчику и третьему лицу истцом не представлены. В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в адрес ООО «ТомскТранс Авто» копии искового заявления и иных документов от истца не поступало, в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражном суде . Учитывая непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление и пояснений по заявленным истцом ходатайствам при отсутствии в материалах дела доказательств направления (вручения) истцом документов ответчику, суд применительно к статье 136 и к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает невозможным завершение подготовки дела к судебному разбирательству и откладывает предварительное судебное заседание. Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е