ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство об ознакомлении с материалами налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-4594/19 от 22.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Ознакомление с такими материалами осуществляется путем их визуального осмотра, изготовления выписок, снятия копий. По окончании ознакомления составляется протокол в соответствии со статьей 99 НК РФ. 17 августа 2018 года представителю по доверенности от 02.07.2018 ФИО4 вручена справка о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 16.08.2018. Однако, какое-либо заявление ( ходатайство) об ознакомлении с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля от ООО «Полиграфический институт» не поступало. Письменные возражения по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля в целом или в части от ООО «Полиграфический институт», в установленный НК РФ срок не представлены. 04 сентября 2018 года в присутствии представителей ООО «Полиграфический институт» по доверенностям от 02.07.2018 ФИО6, ФИО5 ФИО7 состоялось рассмотрение материалов налоговой проверки, дополнительных мероприятий налогового контроля, представленных возражений, что подтверждается их подписями в протоколе № 36/1
Решение № 2А-1377/2016 от 21.04.2016 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
налогоплательщика представить объяснения. Основаниями для отмены указанного решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения. По делу установлено, что в рамках мероприятий налогового контроля составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ При рассмотрении материалов налоговой проверки присутствовал представитель налогоплательщика ФИО5, которая изложила свои объяснения, ходатайство об ознакомлении с материалами налоговой проверки до их рассмотрения по существу не заявила. Копия оспариваемого решения должностного лица вручена представителю ФИО2 – ФИО5, право на обжалование принятого решения в вышестоящий налоговый орган налогоплательщиком реализовано. Использование налоговым органом при рассмотрении материалов проверки в качестве доказательств дополнительных документов, полученных в рамках налогового контроля другого хозяйствующего субъекта – ООО «Метмаш» (решения от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола допроса свидетеля ФИО7), предусмотрено абзацем 2 части 4 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, не
Решение № 2А-1381/2016 от 23.03.2016 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
налогоплательщика представить объяснения. Основаниями для отмены указанного решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения. По делу установлено, что в рамках мероприятий налогового контроля составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении материалов налоговой проверки присутствовал представитель налогоплательщика ФИО5, которая изложила свои объяснения, ходатайство об ознакомлении с материалами налоговой проверки до их рассмотрения по существу не заявила. Копия оспариваемого решения должностного лица вручена представителю ФИО4– ФИО5, право на обжалование принятого решения в вышестоящий налоговый орган налогоплательщиком реализовано. Использование налоговым органом при рассмотрении материалов проверки в качестве доказательств дополнительных документов, полученных в рамках налогового контроля другого хозяйствующего субъекта – ООО <данные изъяты>» (решения от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола допроса свидетеля ФИО7), предусмотрено абзацем 2 части 4 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, не