ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство осужденного о назначении адвоката - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-1156/13 от 03.06.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Суд принял обоснованное решение об оплате работы адвокатов Гусарова С.П. и Врублевского О.Н. за счет бюджета Российской Федерации. Вместе с тем, суд рассматривал вопрос не об уголовном преследовании ФИО1, а ходатайство осужденного о признании права на реабилитацию. По смыслу статьи 51 УПК РФ участие адвоката по делам данной категории не является обязательным, суд мог не удовлетворять ходатайство осужденного о назначении адвоката . Судебная коллегия считает необоснованным взыскание с осужденного ФИО1 процессуальных издержек за участие адвоката Гусарова С.П. и Врублевского О.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2013 года об оплате вознаграждения адвокату Врублевскому О.Н. (...) рублей, а также адвокату Гусарову С.П. (...) рублей за защиту ФИО1 изменить. Процессуальные