Ходатайство потерпевшего о взыскании процессуальных издержек на адвоката - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в тот же суд в ином составе, в связи с несоответствием выводам суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 21 сентября 2010 года в Советский районный суд г. Брянска от потерпевших К.Л.П., Б.Т.Я., Ф.Е.В. и Р.В.Ф поступили дополнительные ходатайства о взыскании с осужденных дополнительных расходов в размере 10000 рублей со всех осужденных в равных долях, то есть каждой из потерпевших по 2500 рублей, указывая на то, что дополнительные расходы связанны с участием защитника — адвоката Лаврова С.А. в четырех судебных заседаниях по рассмотрению ходатайства о взыскании процессуальных издержек, так как осужденные трижды не явились по вызовам суда, в связи с чем судебные заседания переносились, и составление защитником — адвокатом Лавровым С.А. кассационной жалобы на постановление Советского районного суда г. Брянска от 5 июля 2010 года, которая была удовлетворена, и указанное постановление суда отменено. Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 1 декабря 2010 года ходатайства потерпевших К.Л.П., Б.Т.Я.,