Ходатайство в суд о запросе документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежных средств в сумме 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, но к указанной дате деньги не вернул, выплатив лишь 10 000 руб. ФИО3 ФИО22 поданы возражения на исковое заявление, где он указал, что истцу юридические услуги были оказаны надлежащим образом. Первоначально Лар ФИО23 обратился за составлением искового заявления о защите чести и достоинства, по письменному соглашению было получено 3 000 руб. Исковое заявление истцы сами отправили в Москву. К исковому заявлению были приложены ходатайства в суд о запросе документов и рассмотрении дела в отсутствие истцов. После этого ФИО1 неоднократно обращался к нему за консультациями, просьбой вести переписку с правоохранительными органами, оформил нотариальную доверенность. Письменных соглашений не заключалось. По данному делу ездил дважды в Москву для участия в судебных заседаниях о восстановлении срока на подачи апелляционной жалобы и в суд апелляционной инстанции. Кроме этого, по поручению Лар ФИО24. готовил заявление в полицию и мировой суд в отношении ФИО8 ФИО27 которая на заседании