ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайствую или не возражаю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-1356/2015 от 11.11.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
чем на одной купюре, путем нанесения материала типа фольга, выполнил металлизированную ныряющую нить. Не согласен и с тем, что, несмотря на то, что никто из свидетелей не видел подсудимых в местах сбыта поддельных денежных билетов и в гостинице «Дружба», суд делает вывод об их виновности. Считает, что суд первой инстанции нарушил право на защиту и доступ к правосудию ему, и остальным подсудимым, поскольку при рассмотрении дела исследовал только те материалы дела, о которых ходатайствовала или не возражала против этого сторона обвинения, а ходатайства об исследовании доказательств, противоречащих версии обвинения суд отклонял. Указывает, что суд обосновал приговор протоколом опознания Павловым З.В. его (Бутанаева С.А.), как лица, с которым совместно изготавливал поддельные денежные знаки, а когда он (Бутанаев С.А.) заявил ходатайство об оглашении протокола явки с повинной Павлова З.В. (том 3 л. д. 39 - 40), суд отказал в этом, мотивировав, что данный документ ранее был оглашен, однако, согласно протокола судебного заседания