Холодовая цепь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив факт нарушения обществом сроков поставки товара и несоответствия документации к товару условиям, предусмотренным контрактом, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводы заявителя кассационной жалобы о злоупотреблении учреждением правом, выразившемся во включении в контракт условий о соблюдении поставщиком « холодовой цепи », рассмотрены судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонены. Доводы жалобы об ошибочном определении учреждением даты расторжения контракта рассмотрены судами и получили надлежащую оценку. Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что применительно к полномочиям суда кассационной инстанции не может расцениваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения

Московского округа не находит оснований для их отмены. Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, между ООО «МЕДИНГОФ» и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Белгородский онкологический диспансер» заключен государственный контракт №Ф.2018.571896/501/БОД. По условиям указанного контракта истец должен поставить в адрес диспансера лекарственный препарат для медицинского применения ФИО1. Истец подал заявку в ООО «ГК РУС-ЛОГ» в рамках заключенного ранее договора транспортного обслуживания №GK6616 от 15.07.2016. В заявке были сделаны специальные отметки в разделе « Холодовая цепь », а именно: температурный режим при перевозке +2+8; датчик температуры +2+8 и +2+25; предоставление температурного паспорта +2+8. Согласно пункту 3.4. Договора при приемке груза ответчик вправе проверить количество мест, упаковку груза, объем, вес, наличие маркировки, соответствие упаковки условиям транспортировки и характеру груза. В соответствии с пунктом 3.10. Договора ответчик вправе отказать в приемке груза при несоответствии маркировки и упаковки груза условиям перевозки, а также при их отсутствии. Согласно пункту 4.4.1. договора ответчик обязан предоставить