исковому заявлению МУП города Реутова Московской области «Управляющая организация «Жилсервис» к ООО «Альпсити» о взыскании денежных средств при участии в заседании представителей согласно протоколу УСТАНОВИЛ: МУП УО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АльпСити» о взыскании 378.503 руб. 53 коп. задолженности. Решением от 10.07.2008г. исковые требования удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу. В соответствии со ст. 319 АПК РФ выдан исполнительный лист. В связи с истекшим сроком хранения дел в суде , дело было уничтожено. В материалы дела поступило заявление МУП города Реутова Московской области «Управляющая организация «Жилсервис» о выдаче дубликата исполнительного листа. Было назначено судебное заседание. Заседание проходило в порядке ст. 123 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон. Суд, изучив материалы дела, установил следующее. Как указывает заявитель, 10.02.2010г. на основании исполнительного листа № 0097432 от 24.03.2008 г. выданного Арбитражным судом Московской области, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Балашихинским РОСП (далее
граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, прокуратурой было рассмотрено обращение ФИО1 по вопросу несогласия с действиями должностных лиц органов внутренних дел. В частности, прокуратурой даны разъяснения заявителю относительно последовательности рассмотрения его заявления о выдаче копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, направлении данного заявления в Воркутинский городской суд в связи с хранением дела в суде , направлении судом ответа заявителю. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что (.....) в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту хищения, (.....) утверждено обвинительное заключение, (.....) вынесен обвинительный приговор, оставленный без изменения судом апелляционной инстанции (.....) Указано на осуществление прокурором в (...) в порядке ст.ст. 221, 222 УПК РФ проверки законности постановления от (.....) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ,
тем, поскольку подсудимым ФИО1 совершено два преступления, образующих совокупность преступлений, окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний. Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора по данному уголовному делу подлежит оставлению без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - необходимо оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела в суде ; - , необходимо оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела в суде; - , находящиеся на хранении соответственно у потерпевших Ч. и С., после вступления приговора в законную силу, необходимо оставить у них же, как у законных владельцев; - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела в суде. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г
на хранении у потерпевшей В., а также мобильный телефон сотовой связи находящийся на хранении у потерпевшей А., на основании ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, необходимо оставить у выше указанных потерпевших, как законных владельцев. Копии документов на похищенные телефоны, а также компьютерный диск с видеозаписью момента хищения подсудимой ФИО1 чужого имущества в », находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела в суде . Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей . Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем
