ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение возвратов и компартмент - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А43-131/19 от 26.04.2019 АС Нижегородской области
ограниченной ответственностью «Торговый дом «Руно», г.Кстово Нижегородской области, о взыскании 2557416руб. 66коп. Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении требований, считает, что истцом не представлено доказательств соблюдения условий перевозки, и хранения продукции фирмой перевозчика. В судебном заседании 22.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.04.2019, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя истца. Ответчик на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании у истца доказательств, а именно акты унифицированной формы МХ-1, МХ-3 возврата товара по договору № б/н от 01.01.2018 года ООО «СтройДОМ», справку из системы «Меркурий» по отгрузке товара в зоопарк на 5 218,28 кг. и остатках товара на складе, документы на компартмент ООО «ТК «Интраст», документы на товар передаваемый на экспертизу (маркировка товара, штрих коды и пр.), подтверждающие что на экспертизу передан товар именно из партии от 24.09.2018 . Данное ходатайство судом рассмотрено и