ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение заявок на пропуск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-31709/16 от 28.06.2017 АС Самарской области
указанием ф.и.о. работников, направленных к налогоплательщику для выполнения работ на предприятии, заявки и служебные записки на получение одноразовых пропусков за проверяемый период. Однако, налогоплательщиком запрашиваемые документы не представлены. В рамках допроса ПАО «Самаранефтехимпроект» о том, каким образом сотрудники ООО «ЭлитСтрой» могли проходить в здание для осуществления работ. Согласно проведенных допросов и представленных документов следует, что работники допускаются на объект по выписываемому одноразовому пропуску, а также, посетителей записывают в журнал сотрудники охранной организации. Срок хранения заявок на пропуск сотрудников и журналов посетителей по сведениям сотрудников - 3 года, а из документов, представленных налогоплательщиком следует, что в течение 5 лет. В журнале, который хранится в службе безопасности, содержится информация за 2014 год, следовательно, хранить его должны до 2017 года. Однако, в Инспекцию документы, подтверждающие присутствие сотрудников ООО «ЭлитСтрой» на объекте не представлены, откуда следует, что налогоплательщик не смог подтвердить присутствие сотрудников ООО «ЭлитСтрой» на своей территории. Согласно анализу р/с ООО «ЭлитСтрой» в
Решение № А55-31709/16 от 12.04.2017 АС Самарской области
указанием ф.и.о. работников, направленных к налогоплательщику для выполнения работ на предприятии, заявки и служебные записки на получение одноразовых пропусков за проверяемый период. Однако, налогоплательщиком запрашиваемые документы не представлены. В рамках допроса ПАО «Самаранефтехимпроект» о том, каким образом сотрудники ООО «ЭлитСтрой» могли проходить в здание для осуществления работ. Согласно проведенных допросов и представленных документов следует, что работники допускаются на объект по выписываемому одноразовому пропуску, а также, посетителей записывают в журнал сотрудники охранной организации. Срок хранения заявок на пропуск сотрудников и журналов посетителей по сведениям сотрудников – 3 года, а из документов, представленных налогоплательщиком следует, что в течение 5 лет. В журнале, который хранится в службе безопасности, содержится информация за 2014 год, следовательно, хранить его должны до 2017 года. Однако, в Инспекцию документы, подтверждающие присутствие сотрудников ООО «ЭлитСтрой» на объекте не представлены, откуда следует, что налогоплательщик не смог подтвердить присутствие сотрудников ООО «ЭлитСтрой» на своей территории. Согласно анализу р/с ООО «ЭлитСтрой» в
Решение № А60-35758/09 от 13.11.2009 АС Свердловской области
с июня по август 2007 года. Письмо вернулось с отметкой о том, что по данному адресу организация не значится. Согласно данным, полученным в ходе опроса заместителя директора по безопасности и режим ФИО8 (протоколы от 10.09.2008 №06, от 29.01.2009 №09), заявки на пропуск сотрудников предприятий-подрядчиков оформляются по письмам директоров предприятий, в которых перечислены сотрудники этих предприятий. Паспортные данные не указываются, так как пропуск выписывается по предъявлению удостоверения личности. Срок хранения пропуска 1 год. Срок хранения заявки на пропуск – 5 лет. Согласно служебной записке 323-23/52 от 01.06.2007 главного эколога-начальника ФИО10 Рудого была оформлена заявка в адрес заместителя директора по безопасности и режиму ФИО8 с просьбой обеспечить допуск на территорию предприятия, во все подразделения и здание заводоуправления, с 04.06.2007 по 31.08.2007 представителям ООО «ЭкоБезопасность» в количестве 4 аудиторов, в сопровождении работника УЭБ. Как следует из материалов проверки, ГУВД по Свердловской области Управление по налоговым преступлениям совместно с ГУВД по г. Москве представили