Требованиями. При осуществлении идентификации эксплуатирующей организацией должны быть выявлены все признаки опасности на объекте, учтены их количественные и качественные характеристики, а также учтены все осуществляемые на объекте технологические процессы и применяемые технические устройства, обладающие признаками опасности, позволяющие отнести такой объект к категории опасных производственных объектов. Ссылки ООО «НЕКК» на то, что Бункер Б З1 не включен в состав ОПО, так как в нем не обращается опасное вещество; Бункер используется для хранения и подачи шламов в технологический процесс участка УФШ, которые не являются химически опасными веществами - отходы технологического процесса 3 класса опасности, содержащие сернокислые соли производства (сульфаты меди, сульфаты железа и пр.); через бункер Б31 проходит только гидрометаллургический шлам: остатки тяжелых металлов из грязного раствора медного купороса, получаемые при фильтрации, в состав не входят медный купорос и серная кислота, учтенные как опасное вещество в декларации промышленной безопасности, судом отклоняются, поскольку указанное техническое устройство входит с состав ОПО «Площадка химического производства»
давлением; пункт 8 постановления – в обществе имеются системы наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий в случае аварии. Управление Ростехнадзора доводы заявителя оспорило, ссылаясь на: не предоставление обществом в ходе проведения проверки приказа от 03.03.2021 № 135, эксплуатацию объекта «Сеть газопотребления ДВФУ» в составе единой сети опасного производственного объекта «Сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая г.Владивосток», идентификацию обществом объекта «Сеть газопотребления ДВФУ» в качестве отдельного опасного производственного объекта; требование о внесении изменений в лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, а также сведений, характеризующих ОПО «Сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая г.Владивосток», подлежит исключению; в материалах проверки отсутствуют документы или ссылки на нормативные документы, подтверждающие необходимость наличия системы наблюдения (видеонаблюдения) для постоянного визуального наблюдения над защищаемой территорией ГРПБ1. Определением суда от 24.06.2021 АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном 07 июля 2021 года
с Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не проводилась. Полегает, что нарушения обязательных требований промышленной безопасности в части проведения идентификации и присвоения класса опасности опасного производственного объекта (далее - ОПО), а также оформления лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, отсутствуют. «ТСБ-2. Установка конденсации паров углеводородов» предназначено исключительно для снижения выбросов вредных веществ в атмосферу, и относится к участку транспортирования опасных веществ (Омского центра отгрузки нефтепродуктов). Количество опасного вещества, находящегося единовременно в технологическом процессе конденсации паров на Установке конденсации паров углеводородов, в соответствии с проектом не превышает 20 тонн, соответственно, класс опасности ОПО не может быть выше IV, деятельность по его эксплуатации не подлежит лицензированию. Кроме того, ООО «ГПН-Логистика» считает, что имеются основания для изменения оспариваемого постановления административного органа в части размера назначенного административного штрафа. Представитель Управления
