ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Идентификация наследника по завещанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-2454/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Проанализировав указанные нормы права, содержание завещания, представленные в материалы дела документы, суд пришел к правильному выводу о возможности определения волеизъявления наследодателя в отношении спорного имущества и идентификации наследника, что наследником по указанному завещанию является ответчик Д, а не какое-либо иное лицо, а допущенная неточность в написании отчества наследника является опиской. Завещание С само по себе логично, в нем судебная коллегия не находит никаких противоречий. Поскольку Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родным сыном С соответственно не возникает сомнений, что последняя распорядилась своим имуществом, завещав долю в праве собственности на квартиру ответчику. Доказательств наличия в окружении наследодателя иного лица с аналогичными личными данными как у ответчика Д,