суды указали, что покупатель ФИО1 приобрел у продавца ФИО3 спорную квартиру в 1993 году с проживающими в ней лицами, в том числе и с зарегистрированной в квартире с рождения (1989 года) несовершеннолетней ФИО4, которая в 2008 году признана судом недееспособной, над ней установлена опека и в отношении спорной квартиры в силу статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 20 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» действует специальный правовой режим имущества, принадлежащего подопечному . Кроме того, риск возможного неисполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи несет покупатель, который при должной степени осмотрительности должен был также выяснить наличие либо отсутствие обременений и прав третьих лиц на приобретаемое по сделке недвижимое имущество. Иная оценка заявителем в жалобе обстоятельств спора не опровергает выводы судов и не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права. Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к выводу, что они не опровергают
на себя органы опеки и попечительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона № 48-ФЗ подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона № 48-ФЗ, опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей. Опись имущества подопечного составляется органом опеки и попечительства в присутствии опекуна или попечителя, представителей товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, осуществляющего управление многоквартирным домом, управляющей организации либо органов внутренних дел, а также несовершеннолетнего подопечного, достигшего возраста четырнадцати лет, по его желанию. При составлении описи имущества подопечного могут присутствовать иные заинтересованные лица. Опись имущества
такой передачи. Представленные истцом доказательства объективно не подтверждают то обстоятельство, что коммунальная задолженность перед истцом явилась следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств попечителя по управлению имуществом подопечного. Предъявляя исковые требования о возмещении неоплаченной стоимости коммунальных услуг, истцом не представлены доказательства возложения на ответчика бремени несения расходов на содержание такого жилого помещения. Доказательств того, что спорная квартира (жилое помещение) закреплено за ответчиком, приносит ему доход, находится в его пользовании либо в его собственности не представлено. Какое-либо имущество подопечного в управление ответчику не передано, иного истцом не доказано. При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в иске. В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не принимает и не рассматривает доводы, которые не приводились и не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ). С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы. Обжалуемое решение принято судом первой
закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей. Опись имущества подопечного составляется органом опеки и попечительства в присутствии опекуна или попечителя, представителей товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, осуществляющего управление многоквартирным домом, управляющей организации либо органов внутренних дел, а также несовершеннолетнего подопечного, достигшего возраста четырнадцати лет, по его желанию. При составлении описи имущества подопечного могут присутствовать иные заинтересованные лица. Опись имущества
межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального района «Шилкинский район» в лице Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район», несовершеннолетней опекаемой к ПИЕ о понуждении к совершению определенных действий, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик является опекуном несовершеннолетней ПАВ, в установленный законом срок опекуном в органы опеки и попечительства не предоставлен отчет в письменной форме о хранении, об использовании имущество подопечного и об управлении имуществом подопечного. В связи с изложенным, прокурор просит суд обязать ответчика предоставить в письменной форме, согласно утвержденной Постановлением Правительства РФ форме, в отдел опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» отчет о хранении, об использовании имущество подопечного и об управлении имуществом ПАВ за период 2018 года. В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Вяткина Е.А., действующая на основании прав по должности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
