Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для установления всех обстоятельств дела с учетом судебного акта принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» Сапожниковой Натальи Сергеевны о признании недействительными договора пожертвования имущества от 17.10.2017, акта приема-передачи имущества от 06.10.2017, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» и администрацией муниципального района «Тунгокоченский район», и о применении последствий недействительности в виде взыскания с администрации муниципального района «Тунгокоченский район» стоимости имущества, полученного по договору пожертвования с учетом амортизации в размере 10 371 377 руб. 62 коп., имеющего преюдициальное значение в рамках данного обособленного спора. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы УФНС России по Забайкальскому краю на поименованный выше судебный акт (определение от 24 сентября 2020 года по делу № А78-17508/2017) назначено на 11 января 2021 года на 09 часов 40 минут. Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
672002, г. Чита, ул. Выставочная, 6, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» Сапожниковой Натальи Сергеевны о признании недействительными договора пожертвования имущества от 17.10.2017, акта приема-передачи имущества от 06.10.2017, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» и муниципальным районом «Тунгокоченский район» в лице администрации муниципального района «Тунгокоченский район», и о применении последствий недействительности в виде взыскания с муниципального района «Тунгокоченский район» в лице администрации муниципального района «Тунгокоченский район» стоимости имущества, полученного по договору пожертвования с учетом амортизации в размере 10 371 377 руб. 62 коп., при участии к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН: 1167536053233, ИНН: 7536158930). Ведется аудиозапись судебного заседания. Судебное заседание открыто в 15 часов 30 минут. Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания. Судья проверяет явку
суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года по делу № А78-17508/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» ФИО1 о признании недействительными договора пожертвования имущества от 17.10.2017, акта приема-передачи имущества от 06.10.2017, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» и муниципальным районом «Тунгокоченский район» в лице администрации муниципального районом «Тунгокоченский район», и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с муниципального района «Тунгокоченский район» администрации стоимости имущества, полученного по договору пожертвования в размере 10 371 377 руб. 62 коп., с участием в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), установил: Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с вышеуказанной апелляционной жалобой. Определением от 22 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем. Апелляционная жалоба подана с соблюдением
суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года по делу № А78-17508/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» ФИО1 о признании недействительными договора пожертвования имущества от 17.10.2017, акта приема-передачи имущества от 06.10.2017, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» и муниципальным районом «Тунгокоченский район» в лице администрации муниципального районом «Тунгокоченский район», и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с муниципального района «Тунгокоченский район» администрации стоимости имущества, полученного по договору пожертвования в размере 10 371 377 руб. 62 коп., с участием в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), установил: Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу,
протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...>, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» ФИО1 о признании недействительными договора пожертвования имущества от 17.10.2017, акта приема-передачи имущества от 06.10.2017, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» и администрацией муниципального района «Тунгокоченский район», и о применении последствий недействительности в виде взыскания с администрации муниципального района «Тунгокоченский район» стоимости имущества, полученного по договору пожертвования с учетом амортизации в размере 10 371 377 руб. 62 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: производство по делу № А78-17508/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Районный Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674100 <...> далее – должник, ООО «Районный Коммунальник») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы принятого к производству определением от 28 ноября 2017 года. Определением от 10 октября 2019 года в отношении
