Индексация госслужащим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

работу. Ст.2 этого закона определена структура заработной платы, в которую входит: основная и дополнительная заработная плата, а так же поощрительные и компенсационные выплаты. Согласно «Инструкции по статистике заработной платы», утвержденной приказом Госкомстата Украины от 13.01.2004г. №5, ежемесячная индексация заработной платы, материальная помощь на оздоровление и для решения социально-бытовых вопросов, сумма денежного вознаграждения государственного служащего за добросовестную непрерывную работу в органах государственной власти и за образцовое выполнение трудовых обязанностей являются составной частью дополнительной заработной платы госслужащего. В соответствии со ст. 37 Закона №3723-XII, пенсия государственным служащим назначается в размере 80% от сумм их заработной платы, с которых был уплачен единый взнос на общеобязательное государственное пенсионное обеспечение. Определение заработной платы для исчисления пенсий госслужащим осуществляется в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Согласно п.1 постановления КМУ «О некоторых вопросах совершенствования определения размера заработной платы для исчисления пенсии» от 31.05.2000г. №865, размер выплат (кроме должностных окладов, надбавок за ранг или квалификационные классы, классный

служащим не финансировалась из бюджета Пенсионного фонда и не являлась пенсионной выплатой, суд не указал закон, на котором обосновывал свои выводы. В тоже время индексация была предусмотрена статье 42 Закона Украины № 1058-VI «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», финансировалась из бюджета Пенсионного фонда и входила в пенсионную выплату. Суд первой инстанции не дал оценку бездействию ответчика, который не дал истице ответ в установленной форме. Кроме того, решение суда противоречит положениям ФКЗ № 6 в соответствии с которыми, размер пенсий, пособий, иных компенсационных выплат не может быть ниже таковых, выплачиваемых до 21 февраля 2014 года. Также суд проигнорировал заявленное истицей ходатайство о назначении судебной экспертизы. В письменных возражениях ответчик выводы суда первой инстанции считает объективными и мотивированными, указывает, что истцу выплачивалась пенсия по выслуге лет, как госслужащему пенсионными органами Украины, согласно действовавшего на тот период времени законодательства Украины. Сумма индексации пенсии, предусмотренной законодательством Украины, не входила в пенсионную выплату, в связи