Индексация пособий обзор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, применение срока исковой давности не предусмотрено, не может повлечь отмену решения суда, поскольку основан на неправильном толковании норм действующего законодательства. Предметом настоящего спора является взыскание задолженности по опекунскому пособию с учетом индексации, однако специальные правовые акты не содержат положений об индексации недополученных опекунских пособий, к данным правоотношениям применяются нормы гражданского законодательства об индексации (статья 318 ГК РФ). Кроме того, требования, заявленные истцом, не перечислены в статье 208 ГК РФ среди тех, на которые исковая давность не распространяется. Ссылка в апелляционной жалобе на определение о порядке исчисления срока исковой давности в Обзоре судебной практике Верховного Суда РФ за 4 квартал 2013г., которым отменено решение апелляционной инстанции, применившим срок исковой давности к аналогичным правоотношениям, судебной коллегией отклоняется, поскольку из раздела II "Практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из социальных, трудовых и пенсионных правоотношений" отозван пример под номером 6 (определение N 91-КГ13-4 по