Апелляционное определение № 2А-588/2023 от 06.09.2023 Магаданского областного суда (Магаданская область)
Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», считает, что факт признания тех или иных действий (бездействия) незаконными влечет для суда безусловную необходимость удовлетворения заявленных требований и возложения на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения и совершить определенные действия в интересах административного истца, независимо от того, заявлялись ли они им или нет и в каком виде оформлены. В каждой конкретной фактической ситуации, исходя из обстоятельств дела, единства нормативного регулирования и индивидуального судебного регулирования общественных отношений суд должен определять, каким образом нарушенное право может быть восстановлено. Полагает, что установив незаконность перевода земельного участка из состава земель лесного фонда в состав земель сельскохозяйственного назначения и ограничившись формальным указанием на отсутствие в материалах дела надлежаще оформленного соответствующего требования административного истца, суд первой инстанции своим решением фактически лишил возможности восстановить нарушенные права неопределенного круга лиц и Российской Федерации. Обращает внимание на то, что земли лесного фонда, а также лесные участки в
