Решение № А54-5893/10 от 15.05.2013 АС Рязанской области
2 и 76 Положения. Согласно статьям 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе одним из обязательных реквизитов простого векселя является наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен. При этом отсутствие этого реквизита не является исключением, указанном во втором, третьем и четвертом абзацах статей 2 и 76 Положения. Из представленных копий векселей следует, что векселедатель обязуется безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму непосредственно индоссанту: предъявителю векселя. Согласно действующему законодательству индоссант - это лицо, передающее право по ценной бумаге и совершающее индоссамент - передаточную надпись. Из содержания копий спорных векселей невозможно установить, на чье имя векселя были выданы и кто является первоначальным векселедержателем. Кроме того, из содержания векселей следует, что они являются ордерными ценными бумагами и права по ним могут быть переданы только посредством индоссамента, который должен быть совершен на самом векселе. На представленных в суд копиях векселей передаточных надписей нет. При изложенных обстоятельствах доводы ответчика -
Определение № А82-16268/20 от 31.08.2023 АС Ярославской области
04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит, применительно к рассматриваемой ситуации, на вексельном должнике, т.е. ЗАО «СЗУК». В данном случае указанная презумпция не опровергнута заинтересованными лицами и подтверждает действительность обязательств ЗАО «СЗУК» перед ООО «РКК». Поскольку осуществление вексельного требования не зависит от каузальных отношений только для добросовестного индоссанта, эту сторону материальной абстрактности можно считать относительной. По сути, она перекрывается свойством публичной достоверности бумаги. Абстрактность вексельного обязательства имеет еще одну сторону - процессуальную, которая проявляется в перераспределении бремени утверждения (onus proferendi, Behauptungslast) и бремени доказывания (onus probandi, Beweislast) при взыскании долга по векселю. Кредитору не нужно доказывать валютность векселя, т.е. наличие основания получения им векселя (наличие каузальной сделки). Достаточно доказать факт наступления срока платежа по векселю и сослаться на неполучение причитающейся денежной суммы. Так,