ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Информационно консультационные услуги ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-5716/17-30-10Б от 04.08.2017 АС города Москвы
по теме ЖКХ и смежным отраслям, трансляция всех информационных поводов, создания системы сервисов, способных привлекать новую интернет-аудиторию. На основании п. 4.3. Договора Должник обязан был ежемесячно оплачивать услуги ООО «ВЕКТРОН» путем 100% предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента получения счета исполнителя. Как указывает заявитель, должником 13.01.2016г. платежным поручением № 1 было перечислено на расчетный счет кредитора 155 000 руб. В назначении платежа было указано: оплата по договору 23 от 20.10.2015г. за информационно-консультационные услуги, НДС не облагается. На основании письма должника от 08.02.201 бг. № 08-02 сумма 155 000 руб. засчитана в качестве частичной оплаты по договору б/н на обеспечение работы информационного портала (сайта) для сети интернет от 01.11.2015г. за январь месяц 2016г. В соответствии с актом сверки по договору на обеспечение работы информационного портала (сайта) для сети интернет от 01.11.2015г. задолженность по оплате оказанных услуг составляет 1 540 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами
Постановление № А47-13182/13 от 08.06.2015 АС Уральского округа
– приемки информационноконсультационных услуг носят формальный характер, не раскрывают содержание хозяйственной операции, не содержат ссылок кем и какие конкретно осуществлены консультации за определенный месяц, отчеты об исполнении услуг не восполняют недостатки актов сдачи-приемки выполненных работ, из их содержания невозможно установить фактический объем и характер проделанной исполнителем по договору работы, конкретизация фактически оказанных услуг отсутствует, данные о формировании цены и определении стоимости по видам конкретных оказанных услуг отсутствуют, не представлены документы, подтверждающие фактические объемы (физические показатели) оказанных услуг, а также документы, свидетельствующие о пребывании привлекаемых сотрудников, по представленным документам невозможно установить характер выполненных услуг и их реальность. Набор услуг, предоставляемых обществом «Оренбург-Иволга» другим организациям, является одинаковым. Отзыва на кассационную жалобу налогоплательщиком не представлено. Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 составлен акт от 27.05.2013 № 12-01-07/0367дсп и вынесено решение инспекции, которым обществу «Тюльган-Иволга» доначислен в том числе НДС за I,
Постановление № А07-21532/14 от 28.09.2015 АС Уральского округа
обществом «Ансат» (заказчиком) и обществом «РФК» (исполнителем) 25.02.2010 заключен договор аналогичного характера, в соответствии с которым исполнитель принимал на себя обязательства по оказанию заказчику информационно-консультационных услуг по вопросам ведения бухгалтерского учета и порядка налогообложения в соответствии с действующими нормами НК РФ, а также оказывать услуги, связанные с предоставлением юридического информационно-консультационному обслуживанию (оказание юридических консультаций по вопросам финансово-хозяйственной деятельности, в части исполнения требований и норм действующего гражданского и арбитражного законодательства, оказание прочих юридических консультаций по вопросам хозяйственной деятельности общества). В подтверждение факта оказания обществом «РФК» соответствующих услуг обществом «Ансат» представлены счета-фактуры, акты приема-передачи оказанных услуг, отчеты о юридическом информационно-консультационном обслуживании, отчеты об информационно-консультационном обслуживании. Однако налоговым органом установлено, что фактически в данном случае создан формальный документооборот, направленный на необоснованное увеличение налоговых вычетов общества «Ансат» по НДС , и на необоснованное увеличение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, поскольку в том числе, информация, содержащаяся в отчетах о юридическом информационно-консультационном обслуживании, носит обезличенный характер,
Постановление № 03АП-2714/19 от 25.06.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Очкино» (заказчик) и ООО «Стокс-К» (исполнитель) заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг от 01.02.2018, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику информационно-консультационные услуги по изучению искового заявления ООО «Транспорт Сибири» к заказчику, подготовке и участию в судебном заседании в Арбитражном суде Новосибирской области 12.02.2018 по делу № А45-680/2018. За оказываемые услуги заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в сумме 10 000 рублей, НДС не облагается (пункт 4). 12.02.2018 между ОАО «Очкино» (заказчик) и ООО «Стокс-К» (исполнитель) подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому исполнитель сдает, а заказчик принимает результаты оказанных информационно-консультационных услуг, предусмотренных договором от 01.02.2018 по изучению искового заявления ООО «Транспорт Сибири» к заказчику, подготовке и участию в судебном заседании в
Постановление № А60-10035/20 от 29.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в ООО КБ «Кольцо Урала» в пользу Ответчика в размере 2 440 592 руб. 81 коп. с назначениями платежей «Оплата по договору поставки Ф/01/07 от 01.07.2014г. за фасованные орехи, сухофрукты. В том числе НДС», «Оплата по договору б/н от 01.10.2015г. за информационно-консультационные услуги. В т.ч. НДС»; - с расчетного счета № <***>, открытого в «Тинькофф Банк» в размере 1 487 574 руб. 91 коп. с назначениями платежей «Оплата по договору поставки Ф/01/07 от 01.07.2014г. за фасованные орехи, сухофрукты. В том числе НДС», «Возврат денежных средств (частично) согласно платежного поручения № 927 от 13.03.2018г., В том числе НДС», «Оплата по договору б/н от 01.10.2015г. за информационно-консультационные услуги. В т.ч. НДС »; - с расчетного счета № <***> в Филиале БЦ «УРАЛ» ПАО Зенит в размере 337 816 руб. 14 коп. с назначениями платежей «Оплата по договору поставки Ф/01/07 от 01.07.2014г. за фасованные орехи, сухофрукты. В том числе НДС», «Возврат денежных средств