Решение № А19-23076/12 от 25.06.2013 АС Иркутской области
доказать, что аукцион проведен с существенным нарушением законодательства, вследствие чего победитель определен неверно, что привело к нарушению прав истца. В соответствии с положениями статьями 435, 438 Гражданского кодекса РФ, информационное сообщение о проведении аукциона (извещение) является публичной офертой на заключение договора на определенных условиях, а заявка на участие в аукционе, поданная с соблюдением установленного порядка – акцептом. Как следует из материалов дела, истец не принимал участие в оспариваемых торгах от 17.12.2012, с соответствующей заявкой на участие к организатору торгов не обращался. Доводы истца о планировании участия в аукционе путем направления писем 27.11.2012 в службу государственного финансового контроля Иркутской области, мэру г. Иркутска, в департамент жилищно-коммунального хозяйства, строительства и благоустройства г. Иркутска, не свидетельствуют о заинтересованности истца, поскольку заявку на участие в аукционе на право заключения муниципального контракта общество не подало. Более того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что письма истца были направлены в адрес лиц, которые не являлись
