порядок регистрации обусловлен в том числе тем, что в процессе регистрации юридического лица осуществляется сверка данных о руководителе, используемых для регистрации в ЕСИА, со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц. Что касается ссылок административного истца на нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации, то, регулируя вопросы ценообразования и сметного нормирования в области градостроительной деятельности, часть 7 статьи 8.3 предусматривает полномочия Правительства Российской Федерации по установлению порядка мониторинга цен строительных ресурсов, включая виды информации, необходимой для формирования сметных цен строительных ресурсов, порядка ее предоставления, а также порядка определения лиц, обязанных предоставлять указанную информацию, и не определяет порядок регистрации юридического лица в ЕСИА и использование учетной записи физического лица в целях формирования регистрации юридических лиц. Иные доводы административного истца направлены на осуществление другого порядка регистрации в ЕСИА, что не является предметом судебного разбирательства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов. В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по
процедуры, предусмотренные нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами; (п. 7.4 введен Федеральным законом от 20.04.2014 N 80-ФЗ) 7.5) утверждение сметных нормативов; (п. 7.5 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 369-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 191-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7.6) утверждение методик определения сметных цен строительных ресурсов; (п. 7.6 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 369-ФЗ) 7.7) установление порядка мониторинга цен строительных ресурсов, включая виды информации, необходимой для формирования сметных цен строительных ресурсов, порядок ее предоставления, а также порядок определения лиц, обязанных предоставлять указанную информацию; (п. 7.7 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 369-ФЗ) 7.8) установление порядка ведения федеральной государственной информационной системы ценообразования в строительстве; (п. 7.8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 369-ФЗ) 7.9) формирование и ведение федерального реестра сметных нормативов; (п. 7.9 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 369-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 191-ФЗ) (см. текст в предыдущей
ходе судебного заседания. рассматривает в предварительном судебном заседании дело по заявлению АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (186225, КАРЕЛИЯ РЕСПУБЛИКА, КОНДОПОЖСКИЙ РАЙОН, КОНДОПОГА ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2018, ИНН: <***>, КПП: 100301001) К ФАУ «Главсогэкспертиза» (101000, МОСКВА ГОРОД, ФУРКАСОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) О признании незаконным действия, выразившегося во включении заявителя в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставивших информацию, необходимую для формирования сметных цен строительных ресурсов и расчета индексов изменения сметной стоимости строительства; об обязании исключить заявителя из перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставивших информацию, необходимую для формирования сметных цен строительных ресурсов и расчета индексов изменения сметной стоимости строительства; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. при участии: от заявителя – не явился, извещен от ответчика – ФИО1, дов. от12.01.2021 года У С Т А Н О В И Л :
Нариманидзе Н.А.) рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) АО «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (186225, КАРЕЛИЯ РЕСПУБЛИКА, КОНДОПОЖСКИЙ РАЙОН, КОНДОПОГА ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2018, ИНН: <***>, КПП: 100301001) К ФАУ «Главсогэкспертиза» (101000, МОСКВА ГОРОД, ФУРКАСОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) О признании незаконным действие, выразившееся во включении заявителя в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставивших информацию, необходимую для формирования сметных цен строительных ресурсов и расчета индексов изменения сметной стоимости строительства; об обязании исключить заявителя из перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставивших информацию, необходимую для формирования сметных цен строительных ресурсов и расчета индексов изменения сметной стоимости строительства; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных п. 1 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение требований п. 1
