Определение № А51-4756/07 от 24.12.2009 АС Приморского края
информацией. К числу указанных государственных органов относятся и налоговые органы, осуществляющие контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, и обладающие вышеуказанной информацией. Из материалов дела следует, что последний бухгалтерский баланс предприятия сдан за 2001год, руководитель предприятия уволен в феврале 2004г., все имеющиеся документы переданы собственнику имущества должника, а впоследствии – ликвидатору и конкурсному управляющему, уведомлением налогового органа от 02.10.2006г. подтверждается отсутствие информации о руководителе в ЕГРЮЛ . Все выявленное в ходе инвентаризации 20.06.2007г., 20.09.2007г. имущество должника реализовано на торгах, денежные средства в размере 489, 82 руб. поступили на счет должника и направлены на погашение внеочередных расходов. Таким образом, истребование иных документов и имущества должника не представлялось возможным, возможность устранить указанные замечания налогового органа у арбитражного управляющего отсутствовала, поскольку не имелось бухгалтерской и иной необходимой для этих целей первичной документации должника с 2001г. При этом суд установил, что со
Решение № 2-1208/2021 от 28.10.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
с был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение ГУФСИН России по Нижегородской области в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. Обязанности врио начальника ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН в период отправки отчетов по формам СЗВ-КОРР и ОДВ-1 с по исполнял ФИО5 Должностные лица УПФР не произвели идентификацию лица, уполномоченного на подписание представленных документов. Электронную выписку из ЕГРЮЛ можно получить в режиме реального времени на сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе «Электронные сервисы». Информация о руководителе в ЕГРЮЛ и в отчетах не совпадали. Но в нарушение п. 14 Постановления Правления ПФ РФ от 11.03.2020 № 178п специалисты УПФР в Арзамасском районе не проверили УКЭП страхователя и, несмотря на то, что на отчетах по формам СЗВ-КОРР с ОДВ-1 электронная цифровая подпись оформлена на ФИО7, как на руководителя, имеющего право подписи документов без доверенности, каковым он в декабре 2020 г. не являлся, электронный документ "Уведомление об отказе в приеме пакета" страхователю не