постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Заявляя о том, что реализуемый товар был введен в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или иным лицом с его согласия, предприниматель каких-либо доказательств этого утверждения не представила. В отсутствие доказательств того, что предпринимателем была получена от контрагентов и предоставлена при рассмотрении административного дела необходимая, полная и достоверная информация о товаре , которая подтверждает соответствие продукции предъявляемым к ней требованиям, оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда
что реализуемая предпринимателем продукция имеет признаки контрафактности, суды при определении дальнейших действий с такой продукцией направили ее на уничтожение. Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». В отсутствие доказательств того, что предпринимателем была получена от контрагентов и предоставлена при рассмотрении административного дела необходимая, полная и достоверная информация о товаре , которая подтверждает соответствие продукции предъявляемым к ней требованиям, оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда
оснований для применения судами положений статьи 2.9 и статьи 4.1.1 указанного Кодекса не имеется. Тот факт, что предприниматель относится к субъектам малого предпринимательства, рассматриваемое административное правонарушение совершено впервые, сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при установленных обстоятельствах, свидетельствующих о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В отсутствие доказательств того, что предпринимателем была получена от контрагентов необходимая, полная и достоверная информация о товаре , которая подтверждает соответствие продукции предъявляемым к ней требованиям, оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда
нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателей и производящих ремонт: колье «Ваш на Балли» т.м. ФИО2 (кварцит, бирюза, рудоракма, мурано), цена 2 160 руб., в количестве 1 шт.; комплект «Очерованье» (бусы.Браслет) т.м. ФИО2 (флюорит, аметист), цена 2 340 руб., в количестве 1 шт.; колье «Времена года» т.м. ФИО2 (флюорит, халцедон, аметист), цена 1 170 руб., в количестве 1 шт. Таким образом на ярлыках украшений из драгоценных камней отсутствует необходимая и достоверная информация о товаре и их изготовителе (наименование товара, место нахождения, фирменное наименование изготовителя, место нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателей) обеспечивающая возможность правильного выбора товаров». Не согласившись с предписанием Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Каменск-Уральский и Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах в части пунктов 4, 5, 6 предписания, постановлением о привлечении к административной ответственности, а также решением
договор купли-продажи товара (телевизор) дистанционным способом (заказ №29119362 от 31.08.2023) стоимостью 11 415 руб., со списанием 1013 бонусов в личном кабинете заявителя, итоговая сумма за товар составила 9 752 руб., который вывезен с пункта выдачи, расположенного по адресу: <...>, ТРК «5 Озер». Вместе с тем, при возврате товара ненадлежащего качества магазин ООО «Онлайн Трейд» нарушил права потребителя, а именно: в договор-оферту включены условия, ущемляющие права потребителя, а также не предоставлена необходимая и достоверная информация о товаре , о порядке и сроках возврата товара. По результатам рассмотрения указанного обращения Управлением вынесено определение от 03.10.2023 №78-00-03-560-2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 и 2 статьи 14.8 КоАП РФ в отношении ООО «Онлайн Трейд», в связи с отсутствием состава административных правонарушений. Не согласившись с определением Управления от 03.10.2023 №78-00-03-560-2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции
сайта «fubag.ru». В процессе мониторинга в сети Интернет обществом «Проммаш» выявлен интернет-сайт «instrumenti-online.ru», администратором которого является общество «Инструменты-онлайн.ру» и на котором размещены фотографические произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу. Из материалов дела усматривается и установлено судом апелляционной инстанции, что на сайте с указанным доменным именем ведет коммерческую деятельность общество «Инструменты-онлайн.ру», что следует непосредственно из информации, размещенной на сайте по ссылке: https://instrumentionlme.ru /search.html?q=fubag. На странице сайта, расположенной по ссылке: https://instrumentionline.ru/pyilesosyi-vozduhoduvki/stroitelnyiy-pyilesos-wd 6sp.html, была размещена информация о товаре с наименованием «Пылесос строительный Fubag WD 6 SP», и соответствующей фотографией товара, на странице сайта, расположенной по ссылке: https://instrumentionline.ru/ pyilesosyi-vozduhoduvki/stroitelnyiy-pyilesos-wd-3.html, была размещена информация о товаре с наименованием «Пылесос строительный Fubag WD 3», и соответствующей фотографией товара, на странице сайта, расположенной по ссылке: https://instrumentionline.ru/pyilesosyi-vozduhoduvki/stroitelnyiy-pyilesos-wd-wd5sp.html, была размещена информация о товаре с наименованием «Пылесос строительный Fubag WD 5 SP», и соответствующей фотографией товара, на странице сайта, расположенной по ссылке: https://instrumenti-online.ru/pvilesosvivozduhoduvki/stroitelnyiy-pyilesos-wd-4sp.html, была размещена информация о товаре с
информация представлена не в полном объеме. При проведении ДД.ММ.ГГГГ. с 10 час. 28 мин. по 11 час. 58 мин. осмотра помещений магазина «Планета» установлено, что в непосредственном хранении с целью реализации находится товар: Обувь женская 05558, торговая марка «Ольга», на навесном ярлыке имеется информация: «Планета» одежда обувь, 1 050 руб., обувь женская, дата, Россия, нанесен штриховой код в формате DataMatrix, внутри обуви нанесена следующая информация: 66-221, на подошве имеется информация о размере, иная информация о товаре отсутствует; в наличии 3 единицы товара. Обувь женская 05557, торговая марка «Martani», на навесном ярлыке имеется информация: «Планета» одежда обувь, 1 200 руб., дата, обувь женская, нанесен штриховой код в формате DataMatrix, на подошве имеется информация о размере, иная информация о товаре отсутствует; в наличии 3 единицы товара. Обувь женская 05557, торговая марка «Fashion», на навесном ярлыке имеется информация: «Планета» одежда обувь, 1 200 руб., дата, обувь женская, нанесен штриховой код в формате
доступе. Осмотром установлено, что в торговом зале магазина на стеллажах выставлена для продажи обувь (в ассортименте), которая не имеет установленной законодательством информации либо такая информация представлена не в полном объеме. При проведении ДД.ММ.ГГГГ. с 11 час. 20 мин. по 19 час. 57 мин. осмотра помещений магазина «Планета одежды и обуви» установлено, что в непосредственном хранении с целью сбыта находится товар: Обувь детская, торговая марка «Abbi Kids». На товаре нанесена информация о размере; иная информация о товаре отсутствует; в наличии 3 единицы товара. Обувь детская, торговая марка «YOUDA», На товаре нанесена информация о размере, цене – 449 рублей; иная информация о товаре отсутствует; в наличии 1 единицы товара. Обувь детская, торговая марка «Bessky». На товаре нанесена информация о размере, цене – 799 рублей; иная информация о товаре отсутствует; в наличии 3 единицы товара. Обувь детская, торговая марка «Bear boy». На товаре нанесена информация: размер, цена 799 рублей, КНР, ЕАС; иная
