Решение № А40-187349/17-20-2900 от 23.07.2018 АС города Москвы
ведения предпринимательской деятельности данной организацией. Таким образом, приложенная Заявителем распечатка с сайта налоговой службы не опровергает выводов, изложенных в Решении Инспекции; кроме того, датирована на стадии судебного производства по делу, в связи с чем, не являлась предметом рассмотрения ни на стадии рассмотрения возражений на акт налоговой проверки, ни при досудебном урегулировании спора в вышестоящем налоговом органе. Относительно представленной Заявителем распечатки с сайта www.ardera.ru, на которой изображено четырехэтажное здание, что, по его мнению, свидетельствует о факте регистрации в нем множества юридических лиц, а также распечатки с сайта www.xeff.ru, установлено следующее: - указанная распечатка датирована 16.03.2018, то есть на стадии судебного производства по настоящему делу, в связи с чем, не исследовалась в ходе контрольных мероприятий; - на страницах: 55, 62, 63 Решения Инспекции указано, что по адресу: <...>, зарегистрированы разные юридические лица (например: ООО «Ко студио», ООО «Юридическое бюро «Компас», ООО «Современные системы импорта» и др.), что свидетельствует об адресе «массовой» регистрации
Решение № А40-199787/17-20-3340 от 09.07.2018 АС города Москвы
характере ведения предпринимательской деятельности данной организацией. Таким образом, приложенная Заявителем распечатка с сайта налоговой службы не опровергает выводов, изложенных в Решении Инспекции; датирована на стадии судебного производства по делу, в связи с чем, не являлась предметом рассмотрения ни на стадии рассмотрения возражений на акт налоговой проверки, ни при досудебном урегулировании спора в вышестоящем налоговом органе. Относительно представленной Заявителем распечатки с сайта www.ardera.ru, на которой изображено четырехэтажное здание, что, по его мнению, свидетельствует о факте регистрации в нем множества юридических лиц, а также распечатки с сайта www.xeff.ru., установлено следующее. Указанная распечатка датирована 16.03.2018, то есть на стадии судебного производства по настоящему делу, в связи с чем, не исследовалась в ходе контрольных мероприятий; Кроме того, на страницах: 55, 62, 63 Решения Инспекции указано, что по адресу: <...>, зарегистрированы разные юридические лица (например: ООО «Ко студио», ООО «Юридическое бюро «Компас», ООО «Современные системы импорта» и др.), что свидетельствует об адресе «массовой» регистрации юридических
