Инструктаж по пользованию газом в быту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений п.18 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004г. применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния (п. 18.1 Постановления). Суд пришел к выводу о том, что повторное взимание заявителем платы за оказанные услуги по проведению инструктажа по пользованию газом в быту создает существенную угрозу охраняемым государством Российской Федерацией общественным отношениям в области предпринимательства, интересам граждан- потребителей услуг. Допущенное заявителем правонарушение в целях применения малозначительности исключительным случаем не является. С учетом изложенного, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике № СЮ 05-04/2011-42А от 12.08.2011г. является законным, требования заявителя удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.