безопасности; правила пожарной безопасности при эксплуатации АС; правила по промышленной и специальной безопасности; общие положения об организации надзора за состоянием учета и контроля ядерных материалов и обеспечением гарантий их нераспространения; положение о расследовании и учете нарушений в работе АС; положение об организации расследования нарушений в работе АС эксплуатирующей организацией; требования к организации работы с персоналом на АС; инструкцию по обеспечению режима секретности в министерствах, ведомствах, на предприятиях, в учреждениях и организациях; инструкцию по защите государственной, служебной и коммерческойтайны ; инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме на АС; план мероприятий по защите персонала при аварии и ЧС; план мероприятий по защите персонала при аварии; план охраны и обороны объекта использования атомной энергии; расположение помещений и контрольно-пропускных постов, наличие и состояние подсистем системы физической защиты и их уязвимые места; перспективы развития объекта использования атомной энергии; организацию пропускного и внутриобъектного режима на объекте использования атомной энергии; передовой отечественный и зарубежный опыт в
79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 79-ФЗ), иные нормативные правовые акты Российской Федерации о государственной гражданской службе; - федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации (указать конкретно) в части предмета ведения ФСТ России; - Регламент Правительства Российской Федерации; - Регламент ФСТ России; - Положение о ФСТ России; - Служебный распорядок ФСТ России; - Инструкцию по делопроизводству ФСТ России; - Правила делового этикета; - настоящий Должностной регламент; - Порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения или отнесенной к категории "Коммерческаятайна " и/или "Для служебного пользования"; (абзац введен Приказом ФСТ России от 25.10.2013 N 532-к) - Нормы и правила охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности. (абзац введен Приказом ФСТ России от 25.10.2013 N 532-к) 2.3. К должности заместителя Руководителя предъявляются следующие требования к деловым и личностным качествам: - лидерские (умение ставить цели и планировать реальные сроки их исполнения, умение признавать и анализировать
осмотра (ознакомления) документы (информация), полученные от кредитной организации и составленные на иностранном языке (их копии), предоставляются кредитной организацией с сопровождением перевода указанных документов на русский язык, составленного в порядке, аналогичном установленному пунктом 1.13 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 года N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", зарегистрированной Министерством юстиции Российской Федерации 19 июня 2014 года N 32813 ("Вестник Банка России" от 26 июня 2014 года N 60). 3.4. Уполномоченные представители Банка России несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за разглашение полученных ими в ходе осмотра предмета залога и (или) ознакомления с деятельностью заемщика (залогодателя) сведений, составляющих банковскую, коммерческую, служебную и (или) иную охраняемую законом тайну , а также персональных данных. Глава 4. Обязанности кредитной организации при проведении осмотра предмета залога и (или) ознакомления с деятельностью заемщика (залогодателя) 4.1. Кредитная организация обязана содействовать группе осмотра (ознакомления) в проведении осмотра
и оперативным управлением (пункт 2.1.2), организовать и обеспечить охрану товарно-материальных ценностей и имущества заказчика от преступных посягательств, предупреждать и пресекать их (пункт 2.1.3), на охраняемой территории в предновогодние дни организовать и обеспечить охрану хвойных деревьев от вырубки и повреждений (пункт 2.1.4), консультировать и готовить рекомендации заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств на имущество заказчика (пункт 2.1.5), при несении службы охраны руководствоваться инструкцией, утвержденной руководством исполнителя и согласованной с руководством заказчика (пункт 2.1.6), не разглашать ставшие известными в процессе охраны сведения, относящиеся к коммерческойтайне заказчика (пункт 2.1.7). В результате возгорания аттракциона 06.05.2013 предприятию причинены убытки. Полагая, что ответственность по возмещению убытков должна быть возложена на общество, ненадлежащим образом исполнившее свои обязательства по договору оказания охранных услуг, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Судебные инстанции в удовлетворении иска отказали по тем основаниям, что предприятие не доказало факта причинения убытков из-за действий (бездействия) общества. Суды, проанализировав условия
балансе, -заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля, заключения по результатам проверок за период с 01.01.2014г. по 17.02.2017г., -список аффилированных лиц общества, -договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы) за период01.01.2014г. по 17.02.2017г.; -документы, связанные с организацией труда (штатное расписание, положение о премировании, положение о защите персональных данных работников, должностные инструкции работников, доверенности, выданные от имени общества, табели учета рабочего времени, платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных и поощрений, книга учета движения трудовых книжек, приказы и распоряжения руководителя по личному составу, положение коммерческойтайне , журналы и книги учета по кадрам) за период с 01.01.2012г. по 17.02.2017г., -бухгалтерские документы за период с 01.01.2012г. по 17.02.2017г.: регистры бухгалтерского учета (главная книга, журналы-ордера, мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, карточки бухгалтерских счетов, анализ по всем счетам бухгалтерского учета, книги учета, инвентарные списки), рабочий план счетов бухгалтерского учета, приказ
процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы Общества, судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу кассационной жалобы. Материалами дела установлено следующее. Учредителями Технологии являются бывшие работники Общества – ФИО2 и ФИО1, которые работали у Общества в должности инженера-программиста с ноября 2004 года по 15.11.2007 по трудовому договору, предусматривающему в качестве обязанности работника соблюдение всех действующих на предприятии инструкций и соблюдение коммерческойтайны . Данные работники имели доступ к коммерческой тайне Общества и были ознакомлены с утвержденной Обществом инструкцией по обеспечению сохранности коммерческой тайны, взяв обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну Общества. Согласно данному обязательству ФИО2 и ФИО1 в течение 3 лет не имели права использовать полученные в ходе трудовой деятельности сведения, являющиеся коммерческой тайной Общества. Основанием для обращения в суд с иском стало то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1, используя сведения, составляющую коммерческую
отправленная ему в рамках исполнении лицензионного договора, является общедоступной, не соответствует действительности, в силу следующего. В положениях п.2.1. и п.2.2 лицензионного договора подробно прописан состав ноу- хау, а так же определено, что секретом производства является не каждый отдельный документ, скрипт или инструкция передаваемые лицензиату, а их совокупность вкупе с обучением истца. Кроме того, в рассматриваемых правоотношениях обе стороны являются профессиональными участниками рынка в соответствующей сфере, в связи с этим не имеется оснований относить истца или ответчика в смысле, примененном в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №16 от 14.03.2014 «О свободе договора» к категории «слабых сторон». Положения ст. 1465 ГК РФ не требуют установления обязательного режима коммерческойтайны по лицензионным договорам о передаче секрета производства (ноу- хау), доказательств разглашения ответчиком информации, составляющей секрет производства, истцом не представлено. При этом ответчиком введен режим коммерческой тайны в отношении переданной истцу информации. В рамках исполнения обязательств по договору ответчиком был создан одностраничный
ФИО40, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж АО «РТК» по адресу: Первоуральск, <адрес>, получив от неустановленного пользователя в мессенджере «Телеграм» предложение о передаче ему сведений об абоненте абонентского номера №, составляющих коммерческую тайну, в отсутствии заявления клиента (ФИО7) о предоставлении сведений и фактического отсутствия в указанном офисе ФИО7, в нарушение своей должностной инструкции, используя служебную ЭВМ, служебную персональную учетную запись «dapakhti», незаконно произвел нецелевой доступ к программному обеспечению автоматизированной системы АО «РТК» - программе «Единое окно», в ходе которого с экрана служебного компьютера сфотографировал посредством своего мобильного телефона «IPhone7»сведения, относящиеся к коммерческойтайне ПАО «МТС» в виде: «ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>. Паспорт РФ серия <данные изъяты>», и отправил указанные сведения в виде фотоизображений с помощью мессенджера «Телеграм» неустановленному пользователю, незаконно разгласив их последнему, получив за это материальное вознаграждение в размере 100 рублей. Затем, 17.01.2021 в 15 часов 26 минут, ФИО40, находясь на своем рабочем месте в
и желая их наступления, находясь в помещении салона <иные данные> расположенного в <иные данные> по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, в нарушение требований Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», ст.ст. 53, 63, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», согласно которым предоставление третьим лицам сведений об абонентах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, а также должностной инструкции <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства (соглашения) о сохранении коммерческойтайны и иной конфиденциальной информации, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в информационной биллинговой системе <иные данные> используя свою персональную учетную запись <иные данные>, предоставленную ему в связи с занимаемой должностью в компании, а также свой логин и пароль продавца-консультанта, с персонального компьютера, установленного в вышеуказанном салоне связи, а именно запросил без запроса правоохранительных органов, а также вопреки воле К.Н.С., фактически использующей абонентский №, персональные данные вышеуказанного