суду не представлено. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено, что при проведении проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю комиссий ГКРИ УД ФСИН России в проверяемый период с 01.01.2019 по 01.10.2019 был выявлен перерасход холодного водоснабжения по бюджетной деятельности учреждения в общем объеме 54 597,31м3 на сумму 3 770 500 руб. На основании приказа ФСИН России от 12.04.2012 №198 «Об утверждении инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» и приказа ГУФСИН России по Приморскому краю от 31.10.2019 №953 проведена служебная проверка по факту перерасхода холодного водоснабжения по бюджетной деятельности ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю в общем объеме 54 597,31м3 на сумму 3 770 500 руб. В состав комиссии вошли: начальник энергомеханического отдедения ГУФСИН России по Приморскому краю подполковник внутренней службы ФИО2, заместитель главного бухгалтера главной бухгалтерии ГУФСИН России по Приморском краю
материалам дела. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене, апелляционную жалобу – удовлетворению в силу следующего. На основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФСИН России) от 12.04.2012 № 198 «Об утверждении инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» и приказа ГУФСИН России по Приморскому краю от 31.10.2019 № 953 проведена служебная проверка ФКУ «ИК №41» по факту перерасхода холодного водоснабжения по бюджетной деятельности, выявленного в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения. В ходе проверки установлено, что работа комиссии по экономии топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и воды ФКУ «ИК № 41» организована не должным образом, отсутствовали протоколы заседания комиссии за сентябрь, октябрь месяц, не всегда рассматривались
3» ФКУЗ МСЧ-66, а не юридическое, работник несет материальную ответственность самостоятельно за осуществление трудовой функции. Договорных правоотношений с ФКУ Р1К-3 в части материальной ответственности не имеется. Причинение материального ущерба начальником филиала не доказано. Отсутствует причинно - следственная связь между назначением питания и причиненным материальным ущербом. Истец не установил виновное лицо и не провел служебную проверку как предусмотрено Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 12 апреля 2012 года № 198 «Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы». Ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам судопроизводства с вызовом сторон. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд о п р е д е л и л: 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2.
3» ФКУЗ МСЧ-66, а не юридическое, работник несет материальную ответственность самостоятельно за осуществление трудовой функции. Договорных правоотношений с ФКУ Р1К-3 в части материальной ответственности не имеется. Причинение материального ущерба начальником филиала не доказано. Отсутствует причинно - следственная связь между назначением питания и причиненным материальным ущербом. Истец не установил виновное лицо и не провел служебную проверку как предусмотрено Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 12 апреля 2012 года № 198 «Об утверждении Инструкции об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы». Ответчик просит рассмотреть дело по общим правилам судопроизводства с вызовом сторон. Определением суда от 15 мая 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства, назначено предварительное судебное заседание назначено на 11 июля 2019 года. В предварительном судебном заседании истец требования поддерживает, представил письменные возражения на отзыв (приобщены). Ответчик в предварительном судебном заседании, по иску возражает, заявил о привлечении третьего лица ГУФСИН России
