Апелляционное постановление № 22-104/2021Г от 17.05.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
полномочия сотрудников полиции при нахождении их возле ее дома в интересах не оформленной в соответствии с законодательством РФ, и Налоговым кодексом РФ ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЧЕРКЕССК». Полагает, что в рамках должностных инструкций, <ФИО>3 и <ФИО>4 назначены на должность участкового уполномоченного полиции отделения уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних и никак не могли принимать участия в полицейских операциях во исполнение Приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 15 октября 2013 года № 845 «Об утверждении Инструкции по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», действующего с изменениями на 31 декабря 2018 года, а полномочия заместителя полиции <ФИО>2 ограничиваются только местами общего пользования. Указывает на то, что построение фраз и ответов в протоколах допросов свидетелей обвинения идентично, при том, что это разные люди и находились в разных местах. Считает эти допросы недопустимыми доказательствами. Полагает, что приговор вынесен на показаниях свидетелей обвинения, опровергнутых иными материалами дела. Суд вычленил из общего текста показаний те показания,