Инструкция по делопроизводству в администрации главы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и органами местного самоуправления, самостоятельно определяя дату и время проведения приема. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о незаконности действий (бездействия) Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан, поскольку конституционное право истца на обращение в орган государственной власти не нарушено; на его обращения дан ответ, в котором ФИО3 предложено явиться на личный прием к заместителям Правительства Республики Дагестан, которые также уполномочены вести личный прием граждан ( Инструкция по делопроизводству в Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан утвержденной распоряжением Администрации Главы и Правительства РД от 09.02.2015 N 5). В части требований о взыскании в пользу ФИО3 с Министерства финансов Республики Дагестан в счет компенсации причиненного материального вреда денежную сумму в размере 3217 рублей, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении указанных требований, как необоснованных и неподтвержденных соответствующими доказательствами подтверждающими факт несения указанных расходов связанных с рассматриваемым делом. В силу части 1 статьи 200 КАС РФ основания

и свобод, не создает препятствий в их осуществлении, не возлагает на него каких-либо обязанностей. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необоснованности требований истца о незаконности действий (бездействия) Администрации Главы и Правительства РД, поскольку конституционное право истца на обращение в орган государственной власти не нарушено; на его обращения дан ответ, в котором ФИО1 предложено явиться на личный прием к заместителям Правительства РД, которые также уполномочены вести личный прием граждан ( Инструкция по делопроизводству в Администрации Главы и Правительства РД, утвержденной распоряжением Администрации Главы и Правительства РД от <дата> №). В части требований о взыскании в пользу ФИО1 с Министерства финансов РД в счет компенсации причиненного материального вреда денежную сумму в размере 3217 рублей, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении данных исковых требований, в связи с не подтверждением соответствующими доказательствами факта несения указанных расходов, связанных с рассматриваемым делом. В силу части 1 статьи 200 КАС РФ основания для