Апелляционное определение № 1-7/2023ПРОИЗВОД от 11.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
что суд первой инстанции, вопреки законодательным и правовым нормам, исходя из показаний свидетелей, пришел к выводу о том, что на основании одной лишь резолюции руководителя на информационном сообщении «Служебная записка» без издания приказа о наделении его должностными полномочиями или изменения его должностного регламента он был наделен должностными полномочиями, что противоречит приказу Министерства финансов Республики Крым №328 от 30 декабря 2016 года «Об утверждении и введении в действие инструкции по делопроизводству», которым утверждена Инструкция по делопроизводству в Министерстве финансов Республики Крым. Также осужденный отмечает, что в обвинительном приговоре отсутствует ссылка на нормативный документ, закрепляющий полномочия по Контракту, а кроме того судом не определено, какие условия контракта он должен был выполнить; чем закреплено, что он должен выполнять контракт; какие условия контракта он не выполнил; какие условия Федерального Закона № 44 ФЗ он нарушил. Ссылаясь на положения п. 15 ч. 1 ст. 3, п. 2 ст. 41 Федерального Закона № 44 ФЗ, а