Решение № А24-4942/2007 от 08.02.2008 АС Камчатского края
подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел. Ссылку заявителя на нарушение соответствующими должностными лицами пунктов 2.1, 2.3 Инструкции, утвержденной приказом Минюста России от 31.01.2006 № 13, суд признает несостоятельной, поскольку предметом настоящего спора является не обжалование действий указанных должностных лиц по приему и регистрации исполнительного документа, а оспаривание действий и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом суд также отмечает, что даже неисполнение судебным приставом-исполнителем или каким-либо иным должностным лицом требований внутриведомственного приказа не может расцениваться как незаконное (противоправное) действие, поскольку вышеуказанный приказ не является нормативным правовым актом ввиду отсутствия его государственной регистрации. В этом случае указанные лица могут нести лишь дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Довод предприятия, что судебный пристав-исполнитель не проверила полномочия должностного лица, подписавшего сопроводительное письмо от 30.07.2007 № 01-1695 о направлении исполнительного листа для принудительного исполнения, а печать взыскателя на указанном письме отсутствует, судом отклоняется, поскольку таких требований при возбуждении
