энергосистем Минэнерго СССР, 24.06.1976 5.2.12 Инструкция по нанесению антикоррозионного покрытия на грозозащитный трос, оттяжки опор и провода ВЛ напряжением 35 кВ и выше ГТУ по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР, 10.12.1983 5.2.13 Инструкция по определению степени загнивания древесины опор ВЛ прибором типа ПД-1 конструкции ЦВЛ Мосэнерго (РД 34.21.361) ГТУ по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР, 14.11.1969 5.2.14 Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 N 261 5.2.15 Инструкция по проектированию городских электрических сетей (РД 34.20.185-94) Минтопэнерго России, 07.07.1994 5.2.16 Инструкция по производству наблюдений над обледенением проводов и сильным ветром на гололедных постах (РД 34.20.361) Решение Минэнерго СССР от 12.07.1971 N 266 5.2.17 Инструкция по работе с универсальной измерительной штангой ШИУ-500 при контроле изоляторов и контактов на подстанциях и ВЛ напряжением 330 и 500 кВ Отдел по технике безопасности и промышленной санитарии Минэнерго СССР, 28.11.1970 5.2.18 Инструкция по размещению и эксплуатации гаражей-стоянок автотранспорта граждан в
МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 30 марта 2012 г. N 09-705 О ДЕЙСТВИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРОДСКИХ СЕТЕЙ Департамент развития электроэнергетики Минэнерго России рассмотрел обращение, направленное в Общественную приемную, по вопросу действия в настоящее время "Инструкции по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94", утвержденной Минтопэнерго России, ОАО РАО "ЕЭС России" 31.05.1994 (с изм. от 29.06.1999), и в пределах своей компетенции сообщает. Согласно Положению о Министерстве энергетики Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2008 г. N 400, разъяснение законодательства Российской Федерации, касающегося толкования норм проектирования, терминов и
приведения в соответствие пропускной способности городских распределительных электрических сетей возросшему уровню электрических нагрузок коммунально - бытовых потребителей приказываю: 1. Утвердить Нормативы для определения расчетных электрических нагрузок зданий (квартир), коттеджей, микрорайонов (кварталов) застройки и элементов городской распределительной сети (далее - Нормативы), разработанные Московским научно - техническим обществом энергетиков и электротехников (МНТОЭ) и согласованные с Госстроем России и Главным управлением Государственной противопожарной службы МВД России как изменения и дополнения к разделу 2 "Расчетные электрические нагрузки" Инструкции по проектированиюгородских электрических сетей (РД 34.20.185-94). 2. Ввести в действие указанные Нормативы с 1 августа 1999 г. сроком на три года. 3. Поручить Департаменту государственного энергетического надзора и энергосбережения (Варнавскому Б.П.) довести Нормативы до всех заинтересованных организаций и предприятий, связанных с проектированием, строительством и эксплуатацией городских электрических сетей и электрооборудования зданий. Министр В.И.КАЛЮЖНЫЙ ------------------------------------------------------------------
38, 67, 71, 81, 112, 142, 150, 160 настоящей Инструкции. На втором лесоустроительном совещании рассматриваются результаты работ по таксации лесов, обследованию лесных участков (лесных культур, молодняков естественного происхождения), проектированию мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и результаты анализа выполненных за период с момента проведения предыдущего лесоустройства мероприятий по охране, защите, воспроизводству и использованию лесов, отражающие динамику состояния лесов (распределение площадей и запасов покрытых лесной растительностью земель по древесным породам и группам возраста, классам бонитетов, полнотам). Решения, принятые на совещаниях, фиксируются в протоколах лесоустроительных совещаний. II. Проектирование лесничеств и лесопарков 10. Лесничества и лесопарки являются основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. Лесничества и лесопарки располагаются на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса, а также на землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса. <3> -------------------------------- <3> Части 1 - 3 статьи
в соответствии с инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. Промежуточная или окончательная изоляция уплотненного слоя ТБО осуществляется в летний период ежесуточно, при температуре +5 град. C - не позднее трех суток со времени складирования ТБО (п. 5.1). На основании настоящих санитарных правил (согласно п. 2.3) организация, обслуживающая полигон, разрабатывает инструкцию по производственной санитарии для персонала, занятого на обеспечении работы предприятия. Указанная инструкция согласовывается с территориальным органом государственного санитарно-эпидемиологического надзора (п. 6.3). 8) СанПиН 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод". Водопользователи на основе регламентированных условий сброса сточных вод и требований к различным видам хозяйственной деятельности обязаны обеспечить разработку и реализацию водоохранных мероприятий, осуществление контроля за использованием и охраной вод, принятие мер по предотвращению и ликвидации загрязнения водных объектов, в т.ч. и вследствие залпового или аварийного сброса (п. 3.4). Сточные воды, которые технически невозможно использовать в системах повторного, оборотного водоснабжения в промышленности, городском хозяйстве, для орошения
департамента имущественных отношений администрации г. Омска», от 3 апреля 2013 года № 28 «О внесении изменения в приказ департамента имущественных отношений администрации г. Омска от 9 ноября 2012 года № 85», а также должностная инструкция непосредственно исследовались в судебном заседании (т.21 л.д.109-110, 111-125, 126-137, лист 30 протокола судебного заседания). Кроме того, вопреки выводам суда кассационной инстанции в приговоре конкретизированы положения нормативно-правовых актов Российской Федерации и Омской области, которые нарушил ФИО1, а именно ст.ЗО, 31, ч.З ст.ЗЗ, ч.2 ст.35, 36, 38 Земельного кодекса Российской Федерации, пп. 1.1.1 п.1 приказа Министерства строительства и жилищнокоммунального комплекса Омской области «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования по Омской области» № 22-п от 30 сентября 2008 года, а также решение Омского городского Совета № 16 от 16 мая 2012 года «О порядке определения цены земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, при их продаже собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений». При таких обстоятельствах выводы судебной коллегии
не содержится ссылка на нормативно - правовой акт согласно которому при действующей (на дату экспертизы) схеме электроснабжения, при переключении на резервный источник питания, время, затраченное на переключение может превысить сутки и более, в связи с проведением предварительных высоковольтных испытаний. Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) испытание кабельных линии требуется: перед вводом в эксплуатацию, межремонтные испытания (1 раз в три года), при капитальном ремонте (п.6 Приложения №3). Перечисленные обстоятельства в рассматриваемой ситуации отсутствуют. Инструкция по проектированию городских электрических сетей. РД 34.20.185-94, утв. Минтопэнерго России 07.07.1994, РАО «ЕЭС России» 31.05.1994, также опубликованию не подлежит, соответственно не является нормативно - правовым актом и не содержит обязательных требований, несоблюдение которых свидетельствовало бы о неправомерности режима эксплуатации электроустановки. С учетом вышеуказанного выводы экспертов, отраженные в экспертизе, основанные на нормах ПУЭ и РД 34.20.185-94 не могут быть применимы к настоящему спору, поскольку в настоящем споре рассматривается вопрос об обеспечении категории надежности действующей электроустановки, в то
его незаконность и необоснованность, ссылаясь на то, Истец и ответчик согласовали в договоре энергоснабжения величину потерь 4% с мая по сентябрь, и 6% с октября по апрель, согласно пункту 5.2.4. «Инструкции по проектированию городских электрических сетей» РД 34.20.185-94; до подачи одной из сторон заявления о необходимости использования при расчетах потерь акта уполномоченного федерального органа, пунктом 144 Основных положений №442 допускается использование согласованной в договоре методики выполнения измерений, которой в данном случае и является Инструкция по проектированию городских электрических сетей. В отзыве истец указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не
техническому регулированию и метрологии (постановление Правительства РФ от 17.06.2004 № 294). Доказательств аттестации методики определения величины нормативных потерь электрической энергии, примененной ответчиком, не представлено. При этом, нормы пункта 143 Основных положений № 530 в данной части не предусматривают возможности использования любой согласованной сторонами методики. Расчет по согласованной сторонами методики возможен только в случае ее аттестации соответствующим уполномоченным органом. В письме от 30.03.2012 № 096-705 Министерство энергетики Российской Федерации сообщает о том, что « Инструкция по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94», утвержденная Минтопэнерго России, ОАО РАО «ЕЭС России» 31.05.1994 (с изм. от 29.06.1999), не зарегистрирована в Минюсте России и сведениями об опубликовании данной Инструкции Минэнерго России не располагает. Указанная инструкция носит рекомендательный характер. Расчет исковых требований произведен истцом на основании расчета потерь -0,61 %, определенных ответчиком в соответствии с Инструкцией № 326, переплата за спорный период составила 38 427 руб. В силу пунктов 1, 7 части 1 статьи 8 ГК
